Kundenrezensionen zu 'Philosophisches Wörterbuch'
Alte Auflage mit starken Mängeln (19. November 2005)
Das Nachschlagewerk in der aktuellen Auflage ist bereits im Januar 1991 erschienen. Entsprechend unvollständig sind die Bibliographien für zeitgenössiche Philosophen wie Rorty, Tugendhat,etc.Obwohl der Einband vermuten läßt, dass in dem Lexikon auch auf nicht-abendländische Philosophie eingegangen wird, hält sich die Auseinandersetzung damit in engen Grenzen. Die Afrikanische Philosophie fehlt z. B. gänzlich.
Zentrale Begriffe wie beispielsweise Menschenwüde werden nur in wenigen Zeilen abgehandelt. Was gegenwärtige Denker dazu schreiben, erfährt man nicht.
Mit dem Buch erhält man zwar einen Überblick, man ist meiner Ansicht jedoch mit vergleichbaren Werken auf dem Markt besser beraten.
Bestes philosophische Nachschlagewerk auf dem Markt (24. August 2005)
Gerade weil ich kein Fachphilosoph, sondern nur philosophisch interessierter Laie bin, kann ich dieses Werk mit bestem Gewissen empfehlen. Es bietet dem Interessierten eine gründliche, mit Behühen um Verständlichkeit, ausführliche Orientierung im (oft schwer überschaubarem) Dschungel der philosophischen Begriffe und Personen. Mit 2900 übersichtlich gegliederten Stichwortartikeln zu Personen und Begriffe, ist es ein Nachschlagewerk das nur schwer seinesgleichen finden wird. (Das "Philosophielexikon" aus dem Rowohltverlag beinhaltet beispielsweise nur 1500 Artikel) Trotz seiner Informationsfülle, bildet dieses Wörterbuch keinen "unhandlichen Schinken", sondern überzeugt auch noch durch seine kompackte, qualitativ hochwertige und ansprechende Aufmachung. (Und das zu einem verhältnismäßig günstigen Preis).Ich besitze verschiedene philosophische Nachschlagewerke und möchte deshalb behaupten,dass, obwohl die neueste Ausgabe aus dem Jahre 1991 stammt, dieses philosophische Wörterbuch einfach das beste ist, das zur Zeit für den philosophisch interssierten Laien (vielleicht auch für den Fachphilosophen, aber das kann ich nicht beurteilen) auf dem Markt ist.



