Die Psychologie hat eine Geschichte! (7. März 2008)

Ein sehr schönes kleines Buch! Das aufzeigt, dass die Geschichte der Psychologie nicht erst mit Wundt anfängt, dass es in dieser Geschichte etliche Meilensteine mehr gab als die immer wieder bemühten "Revolutionen" des Introspektionismus', des Behaviorismus' und des Kognitivismus', und vor allem: dass Menschen aus Fleisch und Blut hinter den verschlungenen Wegen dieser Geschichte stecken.
Bei der Lektüre erstaunt immer wieder, wie früh vermeintlich neue psychologische Konzepte schon angedacht waren. Ein heilsames Erstaunen für den aktualitätsversessenen Akademiker. Ich hätte dieses Buch gerne schon früher zur Hand gehabt (auch wenn ich - parteiisch wie ich bin - gerne den einen oder anderen Sozialpsychologen vertreten gesehen hätte...).

Psychologie in historisch-gesellschaftlicher Perspektive (17. Februar 2008)

Schön, dass einmal eine Gesamtsicht der Psychologie, die nicht ganz von historisch-gesellschaftlichen Zusammenhängen abstrahiert, vorliegt! Dazu ist das Buch äusserst klar strukturiert. 73 Pioniere der Psychologie sind nach ihrer Ansätze in 21 Richtungen eingeordnet. Bei jedem Denker finden sich jeweils seine biografische Ausgangspunkte, Zusammenfassungen der Hauptwerke und methodische Gesichtspunkte. Rezeption und Nachwirkungen der jeweiligen Werke sind auch thematisiert. Diese baukastenartige aufgebaute Gesamtsicht der Psychologie sollte sich als Referenzbuch für Studenten, Fachleute und jeder geistigen Wissenschaft interessierte durchsetzen!

Ein längst überfälliges Buch (14. November 2007)

Ein längst überfälliges Buch ist erschienen: Die Auseinandersetzung mit den ursprünglich philosophischen Wurzeln der Psychologie aus der Sicht von Nicht-Philosophen/innen. In "Meilensteine der Psychologie" sind 72 Pioniere/innen beschrieben, vom Philosoph Sokrates (ca. 470 - 399 v. Chr.) bis zum Kognitionspsychologen Ulric Neisser (1928 - 1998). Die Eckpfeiler der Umschreibungen umfassen Ausgangspunkte, Erläuterungen zu den wichtigsten Werken, Methode, Rezeption, theoretische und praktische Nachwirkungen. Den positiven Beurteilungen des Rezententen JD Gygax kann ich mich nur anschliessen. Die Lektüre dieses Buches ist für jede Psychologin und jeden Psychologen ein Muss, für Menschen anderer Disziplinen ein Gewinn. Nichtsdestotrotz ist dem Buch bald eine 2. Auflage zu wünschen. Neben dem Sachregister würde das Buch durch ein Glossar mit den Erläuterungen der wichtigsten Begriffe gewinnen. Nicht alle Psychologie-Studierenden sind mit dem philosophischen Vokabular vertraut. Auch eine Baumstruktur von den Wurzeln zu den heutigen psychologischen Disziplinen, d.h. ein graphisches Sachregister, würde das Auffinden "meiner" Wurzeln erleichtern.

Ein Meilenstein zur Geschichte der Psychologie (2. November 2007)

Ich darf von mir behaupten, dass ich stolzer Besitzer der Meilensteine der Psychologie bin. Was mich zu dieser Rezeption bewegt ist, dass ich meine, dass es einfach an der Zeit war für ein solches Buch mit dieser Qualität, Struktur, dieser Liebe und Sorgfalt auch im Detail. Die Geschichte der Psychologie wird auf knapp 490 Seiten nach Personen, ihren Werken und ihrer Wirkung dargestellt. Jedem vorgestellten Autor ist z.B. ein eigener Steckbrief nach dem Muster "Ausgangspunkte" "Zeittafel" "Methode" "Rezeption" "Theoretische Nachwirkungen" "Praktische Nachwirkungen" gewidmet. Wer den "Schönpflug" oder den "Lück" kennt, weiss, welcher Aufwand, welche Hingabe hinter diesem Buch stecken muss. Man spürt auf jeder Seite, dass die Bücher der vorgestellten Autoren nicht nur wirklich gelesen wurden (was heutzutage beim allgemeinen Abschreibwahn gar nicht mehr selbstverständlich ist), sondern darüber hinaus gründlich und kritisch. Alle wichtigen Auseinandersetzungen und Strömungen innerhalb der Psychologie werden umfassend behandelt. Auch ist die Darstellung trotz allen Anspruchs, wie auch der nicht seltenen Schwierigkeit der Originalliteratur angenehm verständlich. Dieses Buch bietet regelrecht elegante Stringenz auf mehreren Ebenen: Personell, ideen-, sowie problemgeschichtlich: Wen kannten die Autoren persönlich? Wen zitierten sie? Mit wem stritten sie? Man kann es Galliker et al. nicht hoch genug anrechnen, dass sie diese Beziehungen zwischen den Autoren durch fettgedruckte Seitenangaben im Register hervorhoben. Methodenkritisch werden auch Grenzen der Psychologie, wie auch einzelner Ansätze hervorgehoben, z.B. die Rolle der Psychologie im Nationalsozialismus. Nur als Beispiel von vielen: Für Verfechter der Gestalttheorie ist evtl. das Beispiel von Friedrich Sander (p.309-312) während des III. Reichs aufschlussreich. Dieses Buch bietet die Gelegenheit, den Hintergrund des eigenen Arbeitens kritisch zu hinterfragen, und die Grenzen der Psychologie in der Praxis des eigenen Arbeitens auszuleuchten und selbstbestimmt zu ziehen. Die vielleicht in Teilen berechtigte Kritik meines Vorgängers am Kröner-Verlag an Galliker et al. rauszulassen halte ich nicht nur für schlechten Stil, sondern angesichts der Qualität des Buches als völlig unangebracht. Dem Verlag wird jedoch nahegelegt, dieses gelungene Werk in einer absehbaren 2.Auflage um ein Stichwortverzeichnis zu krönen. Ich kann dieses Buch jedem interessierten Leser uneingeschränkt empfehlen. Sie werden es nicht bereuen. Ich würde soweit gehen und den "Galliker" jetzt schon als -den- Klassiker zur Geschichte der Psychologie bezeichnen.

Ein intelligentes Buch (31. Oktober 2007)

Ich halte die Meilensteine der Psychologie für ein Buch, das Psychologiestudenten (erst recht des Bachelor-Studienganges) fehlte, um einen Überblick über die Geschichte der Wissenschaft zu erhalten, der im Studium ja auch vorausgesetzt wird, und zwar auch anhand der Personen. Als Nachschlagewerk und Lesebuch ist der Band sehr übersichtlich aufgebaut: Das ausführliche Inhaltsverzeichnis ersetzt ein Personenregister, die grau unterlegten Kästen erklären wichtige Begriffe und Theorien, zudem sind die Artikel äußerst klar strukturiert. Das Buch ist angenehm zu lesen und auch für den Nichtfachmann verständlich. Für mich genau das Buch, das ich gesucht habe: Nicht nur Einführung, sondern auch Nachschlagewerk. Das fehlende Register wird durch die klare Struktur fast überflüssig.