Kurzbeschreibung

"Nach dem Tod seiner Frau zieht der Tierarzt Chase Matthews mit seinem 13-jährigen Sohn Jeff nach Ludlow, um ein neues Leben anzufangen. Verfeindet mit den Jugendlichen aus der Nachbarschaft, verbündet sich Jeff mit einem anderen Außenseiter: Drew Gilbert. Drew lebt in ständiger Angst vor seinem brutalen Stiefvater Gus. Kaltblütig erschießt dieser Drews geliebten Hund. Um in zu retten, begraben die beiden Jungen den Hund auf dem indianischen Friedhof - ein Ort, der angeblich Tote zum Leben erweckt. Zu spät wird den Jungen klar, dass man manchmal einen toten Hund besser begraben lässt. Denn das Böse ist schon längst erwacht..."

VideoMarkt

Nach dem tragischen Ableben seiner Gattin zieht der Tierarzt Dr. Matthews mit seinem Sohn Geoff in das Kleinstädtchen Ludlow, das in eingeweihten Kreisen für seinen unheilbringenden Indianerfriedhof berühmt ist, von dem die Leichen scheinbar lebendig zurückkehren. Geoff freundet sich mit dem Sohn des örtlichen Polizeichefs an, und als dieser den Hund seines Sohnes erschießt, probieren die Kids den Friedhof aus. Von nun an ist der Teufel los, denn der Hund tötet den brutalen Cop, der dann ebenfalls auf dem Friedhof landet und als noch brutalerer Zombie zurückkehrt. Ungeachtet aller Probleme entschließt sich Geoff, seine tote Mutter zu reanimieren...

VideoWoche

Nachdem der erste Teil trotz Zwistigkeiten um den Regieposten unter den Händen von Videoclip-Designerin Mary Lambert ("Siesta") zu einem großen Kassenerfolg geriet, durfte die Dame auch den zweiten Teil der Zombie-Story dirigieren, was ihr ohne Fehl und Tadel gelang. In "Terminator 2"-Jungstar Edward Furlong und Parade-Killer Clancy Brown ("Highlander") fand man geeignete Charakterköpfe und setzte ansonsten ganz auf die Stilmittel des Vorgängers. Stephen King ließ sich die Titelrechte eine Handvoll Dollar kosten, hat aber sonst mit dem 2. Teil nichts zu tun. Eine todsichere Investition, die auf Video genau den gleichen Weg (in die schwarzen Zahlen) einschlagen wird wie "Der Rasenmäher-Mann" oder "Die Schlafwandler".

Blickpunkt: Film

Der Tierarzt Chase Matthews zieht mit seinem 13jährigen Sohn in das Städtchen Ludlow, um Abstand von einer Familientragödie zu gewinnen. Als der Hund vom neuen Freund des Sohnes zu Tode kommt, beschließen die Kinder, ihn auf dem aus Teil 1 bereits als Quell allen Grauens bestens bekannten Tierfriedhof zu begraben...

Blickpunkt: Film Kurzinfo

Fortsetzung des Horrorhits aus dem Jahr 1992, die nur lose die Motive Stephen Kings übernimmt.

Kurzbeschreibung

Nach dem Tod seiner Frau zieht der Tierarzt Chase Matthews mit seinem 13-jährigen Sohn Jeff nach Ludlow, um ein neues Leben anzufangen. Verfeindet mit den Jugendlichen aus der Nachbarschaft, verbündet sich Jeff mit einem anderen Außenseiter: Drew Gilbert. Drew lebt in ständiger Angst vor seinem brutalen Stiefvater Gus. Kaltblütig erschießt dieser Drews geliebten Hund. Um in zu retten, begraben die beiden Jungen den Hund auf dem indianischen Friedhof - ein Ort, der angeblich Tote zum Leben erweckt. Zu spät wird den Jungen klar, dass man manchmal einen toten Hund besser begraben lässt. Denn das Böse ist schon längst erwacht...

Ein mittelmässiger Film durch die Schnitte gänzlich verstümmelt (9. Oktober 2006)

Im Gegensatz zum ersten Teil von Friedhof der Kuscheltiere ist die Fortsetzung letztlich kein gelungener Film und -obwohl von der gleichen Regisseurin - eigentlich überflüssig . Interessant an dem Film sind wenn überhaupt die durchaus derben Splatter-Effekte und der mitunter ganz schön makabre Humor. Von ersteren merkt man leider nichts mehr in der 16er Fassung, so dass der Film in dieser Variante leider gar nichts mehr taugt.

16-er Fassung billig!!! (27. August 2002)

Die 16-er Fassung des Film's Friedhof der Kuscheltiere 2
ist nicht gerade sehr emphelens Wert, da fast 40 Zenen raus-
geschnitten wurden. Die 18-er Fassung verdient dagegen fünf
Sterne. Immerhin ist diser Film und auch die Geschichte gut ausgedacht und gemacht.

Wesentlich härter als das Original (25. Juli 2002)

Gelungene Fortsetzung des Kultfilms "Friedhof der Kuscheltiere" . Andererseits kann man Teil 2 nicht mehr als wirkliche Fortsetzung bezeichnen , da er zwar an teil 1 anknüpft , nicht aber die geschichte dieses Films weitererzählt . das positive ist so hierbei , dass man Teil 1 nicht unbedingt kennen muss , um Teil 2 zu verstehen . Andererseits hat sich Regisseur Mary Lambert vom atmosphärischen Horror dem Splattergenre zugewandt und so ist Teil 2 um einiges härter und goriger ausgefallen als das Original . Zwar ist Teil 1 beim ersten Ansehen unglaublich spannend . Beim zweiten Ansehen wirkt er jedoch etwas langatmig . Die Fortsetzung kann man sich da wesentlich öfter ansehen . Der Film spart in keiner Weise mit blutigen (z.B. die detaillierte Tötung der Kaninchen ) und ekelerregenden Sequenzen , die sehr echt wirken . Der Malamute (?) ist als Höllenhund gut gewählt , denn er sieht , bevor er das erste mal starb , superlieb aus und kehrt als höllische Bestie wieder zurück . Hier ist der gute Schockeffekt nennenswert , als Zowie mit glühenden Augen an der Tür steht . Wer es nicht weiss , würde nicht erkennen , dass es sich hier um einen roboter handelt Auch sonst wird an einigen Stellen anstatt des echten Hundes ein Mechanischer eingesetzt (Sehr gute Effekte ) . Die Schauspieler sind gut . Vor allem Clancy Brown überzeugt als sardistischer Polizist . Diesen spannenden und gruseligen Film sollte man sich nicht entgehen lassen . Empfehlenswert ist nur die ungekürzte 18ner Fassung , die jedoch nicht leicht zu bekommen ist . Die 16ner Version dagegen ist um 8 Minuten geschnitten . Über 40 (!!) Schnitte . Schade um den Film .