Three Kings

Verkaufsrang: 10581 (DVD)
Actor: George Clooney
Actor: Mark Wahlberg
Actor: Ice Cube
AspectRatio: 2.35:1
AudienceRating: Freigegeben ab 16 Jahren
Binding: DVD
Brand: Warner Home
Director: David O. Russell
EAN: 7321921178627
Technische Details: FSK 16
Format: Dolby
Format: PAL
Format: Surround Sound
Format: Anamorph
Label: Warner Home Video - DVD
Languages:
ListPrice:
Manufacturer: Warner Home Video - DVD
Verlag: Warner Home Video - DVD
RegionCode: 2
Erscheinungsdatum: 6. August 2001
Spielzeit: 111
Studio: Warner Home Video - DVD
TheatricalReleaseDate: 1. Oktober 1999
von: George Clooney (Hauptdarsteller), Mark Wahlberg (Hauptdarsteller), Carter Burwell (Komponist)
Preis: EUR 4,92

Product Description

Warner Home Three Kings, USK/FSK: 16+ VÃ-Datum: 16.08.00

Aus der Amazon.de-Redaktion

Three Kings, eine selbstbewusste Mischung aus M*A*S*H*, Der Schatz der Sierra Madre und Dr. Seltsam oder Wie ich lernte, die Bombe zu lieben ist wirklich einer der lustigsten Kriegsfilme, die je gedreht wurden. Indem er die Grundidee von Stoßtrupp Gold intelligent ausbaut, erforscht der Film die seltsame Verquickung von Krieg und Konsumdenken im Zeitalter von Handys und Laptops. Drehbuchautor und Regisseur David O. Russels dritter Film (nach Spanking the Monkey und Flirting with Disaster) ist ein Beispiel für persönliches Verantwortungsbewusstsein in der unbeständigen Arena der Politik -- angeführt von einem der talentiertesten Filmemacher der 90er Jahre.

George Clooney, Mark Wahlberg, Ice Cube und Spike Jonze (der Regisseur von Being John Malkovich) spielen ein Quartett U.S.-Soldaten, die während der Operation "Desert Storm" alle Illusionen verloren haben und sich entschließen, 23 Millionen Dollar in Gold zu stehlen, die von Saddam Husseins Armee aus Kuwait entwendet wurden. Es ist nicht schwer, die Goldbarren den Irakis zu entreißen, sie jedoch zu behalten, erweist sich als potenziell tödliches Unterfangen. Gegen Ende ihrer Söldnermission können die Amerikaner die Grausamkeiten des Krieges nicht länger ignorieren (ebensowenig wie die Zuschauer -- der Film ist alles andere als beschönigend), und ihr Verantwortungsbewusstsein befiehlt ihnen, den Kuwaitischen Rebellen zu helfen, die von Präsident George Bushs launenhafter Kriegspolitik im Stich gelassen wurden. All das ist eine ernsthafte Thematik, aber Russell zeigt in Three Kings einen Sinn für das Absurde, und der ganze Film ist ein Beispiel für geniale visuelle Umsetzung. Obwohl das konventionelle Ende bei diesem ansonsten einzigartigen Film ein wenig enttäuscht, fängt Three Kings den brutalen Wahnsinn des Krieges ein, während man trotz alledem noch laut über den ganzen Irrsinn lachen kann. --Jeff Shannon

Kundenrezensionen zu 'Three Kings'

um himmels willen (13. Juli 2007)

ich habe zwei mal versucht diesen film zuende zu schauen aber es war mir nicht möglich. der film so idiotisch wie der ganze irak feldzug an sich. "angriff der riesen tomaten" wäre der richtige titel nur ist der leider schon vergeben.
grausam...

Starker Film! (14. Juni 2007)

Der Film fesselte mich von Anfang an. Er hat für jeden etwas zu bieten.
George Clooney ist super und Mark Wahlberg auch. Er ist Actionreich,
spannend gemacht und teils nachdenklich. Manches sollte man aber meiner
Meinung nach nicht so ernst nehmen. Man muss ihn sich jetzt nicht
unbedingt kaufen, dafür ist der Wiedersehensfaktor einfach nicht so hoch,
aber das ausleihen reicht auch schon für einen sehr guten Kinoabend aus!

When the war was over. (24. Mai 2007)

Der erste Irakkrieg ist geschlagen. Die us-amerikanischen Truppen haben das Land zum Teil besetzt. Es herrscht Waffenstillstand. Ein Gerücht, das die Iraker in Kuwait sehr viel Gold erbeutet und mit zurück in ihr Land genommen hätten, macht die Runde. Als eine Karte zu diesem Goldschatz auftaucht, begeben sich vier US-Soldaten auf eigene Faust auf die Suche. Sie werden schnell fündig und stoßen auch auf keinen militärischen Widerstand bei der Bergung des Goldschatzes. Die einheimischen Truppen sind viel zu sehr damit beschäftigt die Bevölkerung zu schikanieren und zu töten. Das geht dem Trupp zu weit und trotz Waffenstillstand und ohne direkten Auftrag greifen sie ein und verhindern ein Massaker.

Die Gegenseite fordert weitere Unterstützung an und der Trupp muss sich erneut entscheiden, die Bevölkerung zu retten oder ihren alten Plan weiter zu verfolgen. Die Bevölkerung will über die nahe Grenze. Doch bis dahin sind es über achtzig Kilometer. Eine logistische Herausforderung. Zudem ist der alte Arbeitgeber der vier Soldaten aufmerksam geworden und schickt sich an einzugreifen und die vier vor ein Militärgericht zu stellen. Es kommt zu einem spannenden Finale.

Seit Vietnam gibt es keine guten Kriegsfilme mehr. Denn wenn die vermeintlich Guten" gewinnen, führt das nur zu Kriegsschnulzen wie dieser. Eine Schatzsuchertruppe hilft Flüchtlinge in einer Notlage. Tränen der Sonne", lässt grüßen. Trotz dieser Kritik, spannende Handlung und einige überraschende Wendungen, bei guter schauspielerischen Leistungen.

Sehr überzeugender Spagat zwischen Kriegsfilm und Satire (26. März 2007)

Es ist nicht überraschend, dass Three Kings sein Publikum in zwei Lager spaltet. Man kann sich den Film sicherlich zur reinen Unterhaltung ansehen, ohne in irgendeiner Weise darüber nachzudenken. Doch es ist nicht abzustreiten, dass Regisseur Russell Szenen von ungehöriger Intensität geschaffen hat. Bestes Beispiel hierfür ist die Verhörszene zwischen Capt. Said und Mark Wahlbergs Figur Troy Barlow, in der die irakische Sicht auf die USA deutlich wird und in einer abscheulichen Folter endet, bei der Barlow als Feindbild hinhalten muss. Doch diese Szene zeigt auch, welches Leid dem irakischen Volk angetan wurde, wenn Said von seinen eigenen Rückschlägen erzählt. Wahlberg erweist sich in dieser Szene als exzellenter Schauspieler, während Clooney ausnahmsweise seine Rolle nicht auf die Weise ausfüllen kann, wie er es schon so oft getan hat. Der Rest der Besetzung ist dennoch hervorragend, allen voran Spike Jonze, der seiner Rolle viel Komik abgewinnen kann und Ice Cube, der sich als ernst zunehmender Darsteller profiliert.

Der Film hält die Balance zwischen absurd überzogenen, enorm komischen Szenen und wirklich schockierenden, nachdenklich machenden Szenen. Doch die coole Optik legt der Film zu keiner Zeit ab, was sich in diesem Fall vielleicht als eine gewisse Schwachstelle herausstellt. Wenn eine unschuldige Mutter vor den Augen ihres Kindes erschossen wird, dies aber in einer überstilisierten Zeitlupe gefilmt ist, wird die Aussage dieser Szene etwas unklarer. Hierbei könnte man Regisseur David O. Russell unterstellen, ob gewollt oder ungewollt, dass er hierbei die Optik über die Signifikanz einiger Szenen stellt.

Doch da sich Komik und Tragik auf seltsame Weise abwechseln, erscheint dieser Film als etwas Ungewöhnliches und reiht sich in die großen Kriegssatiren zweifelsohne ein.

Auf etwas andere Art (30. Januar 2007)

... wird in diesem Antikriegsfilm mit Amerikas Golfkrieg abgerechnet.
Humorvoll, geistreich, realistisch, direkt - sind wohl die Attribute mit denen man diesen Film, der mit amerikanischen Fehlern (und damit meine ich nicht nur den Golfkrieg an sich sondern den ersten Fehler den Amerika bei seiner Präsidentschaftswahl um Bush sen. gemacht hat) abrechnet, beschreibt. Herrliche Szenen die einen Eindruck darüber verschaffen, warum die Bevölkerung eines Landes, das zum zweiten Mal zum Kriegsschauplatz dieser Welt wurde, zwischen Dankbarkeit und Hass gegenüber Amerika hin und her gerissen ist. Der Schluss lässt den Zuschauer nachdenklich, zufrieden und mit einem gewissen Lächeln in seinem Gesicht den Abspann genießen.
Auf jeden Fall sehenswert und sicher nicht in die 0815 Linie amerikanischer Hollywood-Produktionen einzureihen.