Product Description

Highlight Highlander Endgame (2 DVDs), USK/FSK: 16+ VÃ-Datum: 19.10.01

Aus der Amazon.de-Redaktion

Auch wenn es angeblich nur einen geben sollte, kämpfen in dieser actionreichen dritten Fortsetzung von Highlander gleich zwei altbekannte Unsterbliche um den großen Preis. Da ist zum einen Connor McLeod, verkörpert von Christopher Lambert (Fortress, Nirvana), Hauptcharakter der drei vorherigen Filme. Zum anderen ist es Duncan McLeod, der Hauptcharakter der Highlander-Fernsehserie, gespielt von Adrian Paul. Diese beiden raufen sich zusammen, um einen übermächtigen, bösartigen Unsterblichen zur Strecke zu bringen, Jacob Kell (Bruce Payne, Passagier 57, Dungeons & Dragons), der wiederum ein alter Bekannter aus den fernen Tagen in den schottischen Highlands ist.

Highlander: Endgame ist weniger der vierte Teil der klassischen Kino-Reihe, als vielmehr das Leinwanddebüt der gleichnamigen Serie. Es gibt also noch viele Unsterbliche und der letzte Kampf liegt in weiter Ferne. Vor diesem Hintergrund lässt Debüt-Regisseur Douglas Aarniokoski (Assistant Director von so unterschiedlichen Filmen wie From Dusk Till Dawn bis Austin Powers) ein Spektakel ablaufen, das Anleihen beim asiatischen Kino nimmt und nicht allein die Klingen sprechen lässt. Die obligatorischen Zeitsprünge führen unter anderem ins Italien des 17. Jahrhunderts und das Irland des 18. Jahrhunderts (mit einer amüsanten Cameo des U2-Gitarristen Edge als, wie treffend, irischer Straßenräuber) und ins Schottland von 1625. In diesen Rückblenden wird auf sehr geschickte Weise die Geschichte des ersten Filmes mit der Serie verknüpft und der Grundstein für die aktuelle Handlung gelegt. Und auch wenn die trickreichen Szenenübergänge der früheren Filme fehlen, Regisseur Aarniokoski seinen eigenen straffen Stil pflegt, so dürfte Highlander: Endgame entweder ein würdiger Abschluss der Reihe sein -- oder ein neuer Anfang. --Alexander Röder

Highlander Endgame (16. Dezember 2008)

Also die deutsche fassung is wirklich unzumutbar, wer es eingermasen verstehen kann solte die us fassung schauen die ist sage und schreibe 17 !! min länger, und gibt dem film eine ganz andere wendung und teils auch handlung.
Alein das ende das in der us version nochmal ca 3,5 min weiter geht wo die deutsche schon zu ende ist ändert den film gewaltig.
nach meiner meinung der einzige teil der dem 1 halbwegs das wasser reichen kann, grad als fan der serie ein muss, der 5 war überflüssig hoffen wir das es nun endet was es aber wol nicht wird, hab vor einiger zeit gelesen das die rechte an eine andere firma verkauft wurden also wird es doch noch einen geben wie auch immer,
aber am ende kann es nur einen geben :)

Nicht Schlecht (31. Januar 2008)

Das man mittlerweile damit klarkommen muss, dass es nach Highlander 1 nicht vorbei war, ist mir recht Egal, denn ich verzichte ungern auf weitere Geschichten von diesem Universum.
Wo die Serie eher in einem Paralleluniversum spielt, versucht Highlander 3 zu erklären wesshalb nun wieder neue Unsterblche da sind.
Mir gefällt die Variante der Serie besser, denn sie funktioniert glaubwürdiger.
Dennoch kann man sich diesen Film ansehen, er ist zwar eher ein schlechteres Remake des ersten Teils, aber er zeigt dennoch einige Stärken.
Die Szene in der Connor MacLeod sein neue Schwert schmiedet ist einfach klasse. Der Weibliche Part ist sehr viel Hübscher als der aus dem ersten Teil.
Ansonsten bietet der Film Solide Action und gute Schwertkämpfe, auch Kane kann (vergleicht man ihn nicht mit Clancy Brown als Kurgan) überzeugen.
Einen besonderen Pluspunkt bekommt das Ende des Filmes bei mir.
Als die Kraft von Kane in Connor übergeht, (Das Quickening oder Die Erneuerung) sieht einfach stark aus und ist meiner Meinung nach die Beste Erneuerung aus allen Filmen und der Serie!
0 Punkte gibt es für die DVD austattung. Keine Nennenswerten Extras, Keine Untertitel und keine Englische Tonspur.
Das Problem was viele mit Teil 3 haben (und auch mit dem sehr guten Teil 4) das sie einfach keine Fortsetzung Akzeptieren WOLLEN, egal wie gut sie ist!!!

Funktioniert nicht als Kinofilm, dafür aber als Fernsehfilm (27. September 2007)

Ich habe "Highlander: Endgame" seinerzeit im Kino gesehen und ich muß zugeben: ich war damals unheimlich enttäuscht von diesem Film. Warum? Wahrscheinlich weil es mal wieder das alte Fortsetzungs-Problem ist, es kann nur einen (Film) geben, Fortsetzungen sind aufgrund der ursprünglichen Highlander-Storyline ausgeschlossen.
Aber: die McLeods sind ein zähes Völkchen und ihre Fans haben schon über einiges (z.B. die erste Kinofortsetzung) den Mantel des Schweigens gebreitet und auch über so manche Unstimmigkeit hinweg gesehen und so sollte man auch diesen Film sehen.
"Endgame" verbindet die beiden Highlander-Universen (Filme und Serie) und sollte daher vielleicht doch eher als Serien-Special denn als eigenständiger Kinofilm betrachtet werden. Dann funktioniert er nämlich auf wunderbarste und tatsächlich sollte man als Zuschauer ein gewisses Vor-Wissen mitbringen, da man ansonsten vielleicht ein wenig verwirrt vor dem Fernseher sitzt. Es macht Spaß, auf "alte Bekannte" aus dem ersten "Highlander"-Teil (Rachel, Heather) zu treffen und dabei auch noch einige vertraute Gesichter (Joe, Methos) aus der Serie zu sehen. Leider bleibt vor allem die Rolle des Joe Dawson und der "Beobachter" ein wenig blass, was weniger an der schauspielerischen Leistung von Jim Byrnes als eher an einem nicht immer ganz ausgefeilt wirkenden Drehbuch liegt. Auch die Liebesgeschichte Duncan/Faith wirkt zumindest in der Gegenwarts-Handlung nicht ganz ausgearbeitet.
Man sollte sich vor allem vor dem Anschauen dieses Films den ersten Teil und am besten gleich einige Staffeln der TV-Serie anschauen, um "Endgame" nicht soooo schlecht zu machen, wie einige Rezensenten ihn auf dieser Seite sicherlich finden. "Endgame" ist sicherlich in erster Linie ein Film für Fans und in zweiter Linie einer für Action/Fantasy-Fans, die es mit der Logik nicht allzu ernst nehmen.
Der Film bietet gute Action, toll choreographierte Kampfszenen (sowohl mit dem Schwert als auch Martial Arts), einen anständigen Soundtrack (obwohl mir die "Bonny Portmore"-Fassung von Loreena McKennitt im 3.Teil wesentlich besser gefällt als diese billig produzierte Synthie-Version...) und nicht zuletzt ein Wiedersehen mit zwei Angehörigen des Clan der McLeods, die man über die Jahre kennen- und liebengelernt hat.
Das Bonusmaterial auf der zweiten DVD präsentiert neben einem DVD-ROM-Teil auch ein etwa einstündiges Making-of, das man sich entweder am Stück oder in kleinen Häppchen à ca 5 Minuten ansehen kann. Dieses Making-of ist sehr umfangreich und informativ und bietet einen anständigen Blick hinter die Kulissen, wenn man auch offensichtlich erkennen kann, das einige Interviewbeiträge arg gekürzt bzw. zusammengeschnitten wurden. Auf die verpatzten Szenen hätte man gut verzichten können, da sie nicht wirklich lustig sind, (unfreiwillig) komisch sind hingegen Lisa Barbuscias Äußerungen zum Film und ihrer Rolle als Kate/Faith (Hat diese Frau überhaupt eine Ahnung davon, was sie in diesem Film überhaupt macht?). Christopher Lambert sieht man in diesem Making-of durchaus an, daß er mit der Rolle des Connor McLeod allmählich abschließt, während Adrian Paul noch vollständig in der Rolle des Duncan McLeod drin zu sein scheint. Beide Hauptdarsteller kommen aber sehr sympathisch rüber und man sieht ihnen zumindest im Making-of an, daß sie unheimlichen Spaß an den Dreharbeiten hatten.
Fazit: Auch wenn dieser Film sich sicherlich nicht mit dem ersten Teil vergleichen lässt, so ist er doch für viele Fans einer der besten Teile der Reihe. "Highlander: Endgame" ist ein Film für all diejenigen, die nach 3 Kinofilmen und 6 Serienstaffeln nicht genug von den McLeods bekommen können, ein Fan-Film, der beide Highlander-Universen miteinander verbindet. Wer damit nichts anfangen kann, der sollte es besser gleich lassen. Für alle anderen ist es einfach eine Art von Zauber... ;-)

Leider nur ein Remake, aber nicht so schlecht wie behauptet (27. September 2007)

Mit "Highlander" ist das so 'ne Sache. Wer die Storyline kennt, dem ist klar, daß es eigentlich nur einen (Film) geben kann. Nach dem ersten Teil ist die Handlung abgeschlossen, eine Fortsetzung ist eigentlich nicht möglich. Wer Hollywood kennt, dem sollte aber auch klar sein, daß man aus allem noch Geld zu quetschen versucht; wem der erste Teil eines Films gefallen hat, der wird sich auch die Fortsetzungen angucken, so einfach ist das.
Und auch der eigentlich nicht fortzusetzende Highlander hat nach wie vor eine große Fangemeinde, die nach neuen Abenteuern lechzt. (Die Autorin dieser Zeilen eingeschlossen.)
Also, um es kurz zu machen: wenn man den ersten Teil der Highlander-Saga (über Teil 2 legen wir mal den Mantel des Schweigens) nicht kennt, dann hat man mit diesem Film ca. 90Minuten gutes Popcornkino mit guter Action, anständigen Bösewichten, tollen Schwertkämpfen, atemberaubenden Landschaftsaufnahmen und einem tollen Soundtrack (zwar ohne Queen, dafür aber mit Loreena McKennitt). Kennt man allerdings den ersten Teil, dann kann man sich diesen Film auch durchaus sparen. Von der Handlung her erwartet einem leider nicht viel mehr als ein Remake des ersten Teils, mitunter wirken ganze Szenen wie nachgestellt, ob nun Kane mit Connors kleinem Sohn eine halsbrecherische Autofahrt veranstaltet oder im ersten Teil Kurgan mit Brenda - geschenkt!
Etwas ärgerlich ist das Drehbuch schon, da es keine eigenständige Geschichte erzählt, sondern lediglich die altbekannte Geschichte aus Teil1 nacherzählt. Dennoch, sooo schlecht wie er von einigen Rezensenten auf dieser Seite verrissen wurde ist "Highlander3" nun auch wieder nicht. Wer Teil 1 nicht kennt und einfach nur gutgemachte Action-Fantasy sehen will, der wird auch an diesem Teil seine Freude haben. (Ich hatte sie zumindest.)
Nicht ganz so zur Freude trägt die Ausstattung der DVD bei. So enthält die DVD zwar den Film in Dolby Digital 5.1-Tonqualität, von einer englischen Tonspur ist jedoch weit und breit nichts zu sehen, ziemlich enttäuschend, da heutzutage eine Originaltonspur eigentlich zum guten Ton jeder DVD gehören sollte. Auch das sonstige Material dieser DVD ist nicht der Rede wert. Ein paar Trailer, das war's dann auch schon.
Alles in allem also anständiges Popcornkino. Hätte man sich getraut, ein wenig mehr aus dem Schatten des ersten Teils herauszutreten, wäre diese (eigentlich überflüssige) Fortsetzung sogar noch wesentlich mehr geworden als nur ein Remake...

Bester Teil Nach "Highlander" (28. Februar 2007)

Wer die Serie gerne geschaut hat und das Original mochte wird diesen Film lieben!Connor und Duncan Macleod zusammen gegen das Böse!Jacob Kell(Bruce Payn), Feind von Connor(Christopher Lambert) will Rache für einen Priester der von Conner getötet wurde weil dieser und andere für den grausamen Tod seiner Mutter verantwortlich waren!Kell will jeden töten dem Connor nahe steht um ihn so zu schmerzen wie es nur geht, und eines seiner Ziele ist Duncan (Adrian Paul)!Duncan kämpft gegen einige Anhänger KellŽs worunter auch seine damalige Frau Kate ist!Da Kell zu stark für "einen" der beiden Highlander ist muss einer von ihnen sterben damit Kell besiegt werden kann!Eine Geschichte zweier Brüder deren Freundschaft stärker ist als jene Liebe!Auf den Dächern von Duncans Wohnung kommt es zum Kampf der beiden.....es kann nur einen geben, wer tritt gegen Kell an?!

Starker Teil nach den eher schwachen teilen 2 und 3!Hier findet man einige bekannte Gesichter mit Heather, Rachel, Methos und Joe Dawson wieder!Wie schon gesagt wer Serie und Filme mochte kann sich diesen Film beruhigt kaufen und anschauen!Freut euch dann schonmal auf Highlander The Source(2007)Ich habe die 2Disc Special Edition und bin sehr zufrieden, auf der 2 DVD sind noch Trailer, Besondere FilmTipp, Blick hinter die Kulissen, Die entstehung visueller Effekte, Darsteller-Bio-/Filmografien und Deleted Scenes!

Wie bei Herr Der Ringe & Rocky ist auch hier der Soundtrack ein Muss, vielleicht sogar das beste am Film neben den Fights!Wer den Film mochte muss sich den Soundtrack auf jedenfall holen!