Product Description

Warner Home Dirty Harry, USK/FSK: 16+ VÃ-Datum: 10.05.01

Aus der Amazon.de-Redaktion

Ob man mit der rechten Gesinnung von Recht und Ordnung des Films Dirty Harry sympathisiert oder sie ohne Wenn und Aber ablehnt -- der von Don Siegel inszenierte Film gehört zu den Meilensteinen des Polizei-Thrillers.

Der Film lässt Erinnerungen an den sogenannten "Scorpion-Killer" wach werden, einen Serienkiller, der San Francisco in Angst und Schrecken versetzt hat (und niemals gefasst wurde). Im Mittelpunkt der Geschichte steht der Polizist Harry Callahan (Clint Eastwood), der einen Serienkiller jagt. Frustriert von bürokratischen Hindernissen (wie dem Zivilrecht oder polizeilichen Regeln), geht Callahan fortan seinen eigenen Weg -- und stellt den Mörder (Andrew Robinson), der aufgrund eines Verfahrensfehlers allerdings sofort wieder auf freien Fuß gesetzt werden muss.

Wie alle Filme Don Siegels (Flucht von Alcatraz, Die Dämonischen) ist auch dieser ungemein straff und geradlinig inszeniert. Und trotz aller Kritiken gilt Dirty Harry heute als einer der interessantesten Filme der 70er Jahre, denn wie kaum ein anderer reflektiert er die Angst der Amerikaner vor der ansteigenden Straßenkriminalität jener Zeit. Er zeigt ihre Machtlosigkeit und die daraus resultierende Frustration. Die im Film propagierte Parole von "Gesetz und Ordnung" wurde zu einem Slogan der amerikanischen Politik jener Zeit. Callahans Slogan, alles zu tun, was notwendig ist, um die Kriminalität zu stoppen, fand Einzug in die Realität.

Offenbar war Eastwood wenig begeistert davon, dass seine Figur gerade von rechten, konservativen Kräften als Vorbild betrachtet wurde, weshalb er Harry Callahan in der ersten von insgesamt vier Fortsetzungen ausgerechnet gegen Selbstjustiz in den eigenen Reihen vorgehen läßt, wodurch die Aussagen des ersten Filmes teilweise abgeschwächt werden. --Jim Emerson

nichts für mich (23. September 2008)

Unsere reale Welt ist schlimm genug, da muß ich mir abends nicht noch sowas reinziehen! Oder egal wann! Für mich sind die Harry-Filme nicht so interessant. CE kann auch andere Stoffe gut rüberbringen wie z.B. BRONCO BILLY... das ist auf jedenfall unterhaltsamer!
Aber bitte...

Rau, hart, Callahan (12. September 2008)

Dirty Harry erzählt die Geschichte des Polizeiinspektors Harry Callahan, der in San Francisco versucht einen Serienmörder zur Strecke zu bringen. Mit seinen unkonventionellen Methoden und seiner äußerst rauen Art macht sich Callahan nur selten Freunde. Er verfolgt seine eigene Art Verbrechen aufzuklären und zu verhindern.

Der Film stammt aus dem Jahr 1971 und wurde damals ein großer Hit. Die technische Umsetzung des Thrillers ist handwerklich sehr ordentlich. Der Film verzichtet auf unnötiges Geschnörkel und überflüssige Szenen. Er konzentriert sich vielmehr auf die Jagd nach dem Serienkiller und die Darstellung der Figur Harry Callahan.

Clint Eastwood spielt den gnadenlosen Callahan so grandios, dass er für die nächsten Jahrzehnte zum Vorbild vieler anderer Filmpolizisten wurde.

Wer sich für Thriller nur ansatzweise interessiert, kommt an diesem Klassiker nicht vorbei.

Bildqualität und Preispolitik von Warner Deutschland/Amazon.de (13. August 2008)

Warum hier einige Kritiker enttäuscht über die Bildqualität sind, kann ich nicht nachvollziehen...

Man darf nicht vergessen, dass der erste Teil der Dirty Harry-Serie filmisch noch einen "dokumentarischen Touch" hatte - d. h., die Filmqualität war, besonders auch in den Szenen während der Rettung des Selbstmörders auf dem Dach (um nur ein Beispiel zu nennen), von Don Siegel gewollt dreckig, unscharf und verwackelt in Szene gesetzt worden - um der Authentizität der Handlung Nachdruck zu verleihen.

Dieses trägt ungemein zu dem ganz besonderen Flair des Filmes bei.

Wer hier absolute klinische Perfektion erwartet, dem kann ich nur mit verständnislosem Kopfschütteln entgegnen. Diesen Leuten sei gesagt, dass sie besser zu optisch "klinisch sauberen" Filmen, wie die eines Michael Bay, greifen sollten - z. B. "Die Insel" auf Blu-Ray.

Noch nie hat "Dirty Harry" besser ausgesehen, als jetzt auf dem Medium "Blu-Ray".

Ich möchte annehmen, dass die Bildqualität selbst nicht einmal im Kino um 1971 besser war, als sie jetzt ist...

Die paar Kratzer im Filmmaterial sind auf jeden Fall zu verkraften - ich schaue mir im Übrigen den Film auf einem 40 Zoll-Full HD Fernseher an (Samsung LE 40 F 86 BD).

Einzig und allein das unverschämte Preisniveau von Warner ist zu bemängeln...

Ich habe mir das Box-Set mit allen 5 Dirty Harry-Filmen auf Blu-Ray (diese enthalten allesamt den deutschen Ton und sind identisch mit den deutschen Ausgaben) über Amazon.com bestellt - zu einem Preis von ca. 60,- - 70,- Euro inklusive Zoll und Versandkosten!!!

Zu diesem Preis erhält man in unserem Land gerade einmal 2 Filme der Serie!!!

Neben den Scheiben findet man in der US-Box noch einige Gimmicks, die das Herz eines Fans von Clint Eastwood in extreme Höhen schlagen läßt - dazu zählt ein Poster, ein persönliches Schreiben von Eastwood (als Druck), die Brieftasche von Dirty Harry als Nachbildung samt Polizeimarke als Lederimitat, Posterkarten, ein schönes Hardcover-Book bzgl. aller Dirty Harry-Folgen und sogar noch eine Bonus-DVD über das filmische Schaffen des Stars...

All dieses findet leider nicht den offiziellen Weg über den großen Teich zu uns... Dafür dürfen "wir" wieder einmal draufzahlen... 5 x ca. 30,- Euro (die unverbindliche Preisempfehlung pro Blu-Ray beträgt hier sogar 34,99 Euro!!!!) plus Sonderzuschlag für 3 Filme der Reihe, welche ab 18 Jahren freigegeben sind und die nicht über den "normalen Postweg" versandt werden dürfen, sondern nur per teure "Sonderzustellung"...

Wer jetzt noch die hohe Preisdifferenz zu den USA rechtfertigen will, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen - oder er ist Mitarbeiter von "Warner Deutschland". Und diese Menschen müssen ja bekanntlich auch von irgendetwas leben...

Solange dieses nicht auf meine Kosten geschieht, ist dagegen ja auch nichts einzuwenden... ;)

Noch eine Bitte an Amazon.de zum Schluß:

Wie wäre es, wenn auch Amazon Deutschland die unverbindlichen Preisempfehlungen der Hersteller bei Blu-Rays (und auch bei DVDs) von vorn herein durch einen günstigeren Preis drückt? Es ist nämlich schwer nachzuvollziehen, warum dieses in England und Amerika möglich ist, in Deutschland aber nicht. Im Ausland werden die Preise der Hersteller fast bei jedem Produkt in der Sparte "DVD" und "Blu-Ray" um ca. 10,- Dollar oder Britische Pfund pro Scheibe - bei Box-Sets oftmals sogar um über 30,- Dollar!!!! - von Amazon gesenkt...

Hier im unserem Lande geschieht das nur sporadisch durch einige "Lockangebote" und deren Preise variieren oftmals von Tag zu Tag - manchmal auch nur um ein paar Cent. So etwas ist bei einem "globalen Weltmarkt", der immer propagiert wird, heutzutage nicht mehr hinnehmbar und nur noch lächerlich...

In Deutschland sind die Preise im Durchschnitt für die DVDs und Blu-Rays noch viel zu gesalzen - so leider auch bei Amazon.de...

Ich bin mal gespannt, ob Amazon.de den Mut aufbringt, diese Rezension zu veröffentlichen...

Enttäuschung (1. August 2008)

Der Film ist gut keine Frage - aber hier geht es um das ach so hochgelobte neue Film-Format: Blu-Ray. Wie man so etwas herausgeben kann in "Mono-Qualität" ist mir schlicht unbegreiflich. Das ist Abzocke da klingt sogar die normale DVD-Ausgabe noch besser... also Hände weg!

Grosse Enttäuschung (13. Juli 2008)

Die technische Umsetzung des Films ist eine einzige Enttäuschung. Im Full-HD Grossbild fallen immer wieder unscharfe Filmszenen auf. Die deutsche Tonspur hat ein deutlich vernehmbares Hintergrundrauschen. Der Film wurde offensichtlich nicht nochmal bearbeitet um Kratzer oder Staubkörner zu entfernen. Diese fallen immer wieder auf und stören den Filmgenuss. Die hohe Auflösung zeigt zwar eine Qualitätssteigerung gegenüber der DVD. Das rechtfertigt aber in keinem Fall das aktuell hohe Preisniveau. Clint Eastwood zeigt gerade in diesem Film sein ganzes Können. Der Film ist genial, wenn die Qualitätsmängel nicht wären.