Verkaufsrang: 6929 (DVD)
Actor: Daniel Radcliffe
Actor: Rupert Grint
Actor: Emma Watson
Actor: Robbie Coltrane
Actor: Richard Harris
AspectRatio: 16:9
AudienceRating: Freigegeben ab 6 Jahren
Binding: DVD
Brand: Warner Home
Director: Chris Columbus
EAN: 7321921226595
Technische Details: FSK 6
Format: Dolby
Format: PAL
Format: Surround Sound
Format: Widescreen
Label: Warner Home Video - DVD
Languages:
ListPrice:
Manufacturer: Warner Home Video - DVD
NumberOfItems: 2
Verlag: Warner Home Video - DVD
RegionCode: 2
Erscheinungsdatum: 11. April 2003
Spielzeit: 146
Studio: Warner Home Video - DVD
TheatricalReleaseDate: 16. November 2001
von: Daniel Radcliffe (Hauptdarsteller), Rupert Grint (Hauptdarsteller)
Preis: EUR 4,99
Product Description
An seinem Geburtstag erfährt Harry, dass seine Eltern Magier waren und von Lord Voldemort ermordet wurden. Seitdem fristet er bei den Dursleys ein trostloses Dasein. Er haust in einem Schrank unter der Treppe und wird von der Familie gepiesackt. Harrys Schicksal wendet sich, als er eine Einladung erhält, die Zaubererschule Hogwarts zu besuchen. In Ron und Hermine findet er Freunde, mit denen er sogleich Abenteuer zu bestehen hat...Aus der Amazon.de-Redaktion
Wenn ein Buch so erfolgreich und beliebt ist wie Harry Potter und der Stein der Weisen, dann ist es für die Verfilmung natürlich unglaublich schwierig, auch noch den letzten der Millionen von Harry-Potter-Fans zufrieden zu stellen, die J. K. Rowlings Roman verschlungen haben. Aber die Filmemacher haben es im Verbund mit der Autorin dennoch versucht, und es ist ihnen gelungen, einen der verschwenderischsten, schönsten und magischsten filmischen Hochgenüsse der letzten Jahre auf die Leinwand zu bringen. Eine Leidenschaft für Fantasy-Kino erfüllt längst nicht mehr nur Kinder und Jugendliche. Das einstige Kinderfilm-Publikum ist herangewachsen und hat sich in die Millionen von Erwachsenen verwandelt, die über Harry Potter und seine Abenteuer an den Träumen und Fantasien ihrer Kindheit festhalten.Aber eine Frage bleibt natürlich auf allen Lippen: "Inwieweit kann der Film dem Buch gerecht werden?" Und die Antwort kann nur lauten: Chris Columbus hat alle seine Trümpfe richtig ausgespielt und bewiesen, dass es durchaus möglich ist, einen Film zu drehen, der seiner Romanvorlage in kaum etwas nachsteht. Allerdings sollte man trotz allem bedenken, dass der Film eine Lesart dieses im Gedächtnis bleibenden Romans auf die Leinwand bringt -- und diese Lesart kann nicht derjenigen jedes einzelnen Fans entsprechen. Vielleicht haben Sie sich beim Lesen Fluffy etwas niedlicher und pelziger vorgestellt, vielleicht erschien Ihnen Hagrid, den der eigentlich immer grandiose Robbie Coltrane wunderbar verkörpert, noch mehr wie ein Riese -- aber von solchen Kleinigkeiten und Details einmal abgesehen, hat der Drehbuchautor Steven Kloves mit der Hilfe von J. K. Rowling die Abenteuer von Harry Potter kongenial in einen ungeheuer kraftvollen und aufregenden Film übertragen.
Allerdings muss auch Harry Potter und der Stein der Weisen mit einem Handikap zurechtkommen, das eigentlich alle Filme haben, die ganz neue, relativ unerfahrene Kinderdarsteller zu ihren Stars machen. Fast immer sind in solchen Fällen die Kinder etwas damit überfordert, dass sie den ganzen Film auf ihren Schultern tragen müssen. Da sie nur wenig Zeit hatten, ihre schauspielerischen Fähigkeiten so weit auszubauen, dass sie den Anforderungen so komplexer und fordernder Rollen gerecht werden, wirkt ihr Spiel meist etwas hölzern und forciert. Das spürt man auch hier. Nichtsdestotrotz sind Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint, die drei jungen Stars des Films, äußerst sympathisch; und es macht einfach Spaß ihnen zuzusehen. Außerdem zeigen sie alle ein großartiges Potenzial und werden im Lauf der Jahre, mit den regelmäßigen Fortsetzungen der Abenteuer Harry Potters, ganz sicher weiter in ihre Rollen hineinwachsen.
Die einzige größere Enttäuschung dieser Verfilmung liegt darin, dass Steve Kloves und Chris Columbus auf einen großen Teil der Gespensterszenen des Romans verzichtet haben -- und das, obwohl gerade die erste Szene mit John Cleese als fast-kopflosem Nick einige wirklich große komödiantische Momente verspricht. Aber man kann durchaus hoffen, dass die Gespenster von Hogwarts in weiteren Filmen voll und ganz zu ihrem Recht kommen werden. Es gibt natürlich einige Momente in der Geschichte, die kleineren Kindern Angst machen können, wie beispielsweise der Auftritt des bösen Zauberers Voldemort. Doch auch diese Szene ist wahrscheinlich längst nicht so verstörend und Furcht einflößend, wie sie sich die wahren Harry-Potter-Fans in ihrer Fantasie ausgemalt haben. Alles in allem ist Harry Potter und der Stein der Weisen aber ein filmisches Fest für die ganze Familie, das man sich nicht entgehen lassen sollte. --Nikki Disney
Kundenrezensionen zu 'Harry Potter und der Stein der Weisen (2 DVDs)'
Guter Film, aber... (24. Oktober 2008)
... nur, wenn man das Buch nicht vorher gelesen hat!Ich habe erst den Film gesehen und dann das Buch gelesen.
"Harry Potter und der Stein der Weisen" ist meiner Meinung nach die bis jetzt beste Verfilmung der Harry Potter-Bücher! Es werden kaum wichtige Details vergessen und der Film ist auch überhaupt nicht langweilig!
Die DVD ist mit ihren Extras recht teuer!
Fand die Extras auf der DVD auch nicht sonderlich interessant und habe sie mir bis heute nicht angesehen!
Zumindest ist der Film etwas für die GANZE FAMILIE :-)
Ganz ordentlich (17. Oktober 2008)
Der Auftakt der Harry Potter-Verfilmungen hat im Gegensatz zu nahezu allen seinen Nachfolgern einen entscheidenden Vorteil - ihm bleiben sinnentstellende Kürzungen weitestgehend erspart. Dennoch hätte man sich in der Sequenz rund um den Drachen Norbert etwas mehr Konsequenz zum Schnitt gewünscht. Das Endresultat ist nichts Halbes und nichts Ganzes.Wird eine literarische Vorlage für das Kino adaptiert, birgt das vielerlei Gefahren. Jeder Leser hat sich ein eigenes Bild der Figuren im Kopf gebildet und nur selten stimmen dann die eigenen Vorstellungen mit den Schauspielern überein. In meinem persönlichen Falle waren Robbie Coltrane als Rubeus Hagrid und Richard Harris als Albus Dumbledore Volltreffer, bei Alan Rickman als Severus Snape ging das auch in Ordnung. Schlimmer sah das schon bei den Kinderdarstellern aus. Daniel Radcliffe als Harry Potter zu brav, mit zu glatten Haaren und zumindestens in diesem Film schrecklich unbegabt, Rupert Grint als Ron Weasley immerhin mit Ähnlichkeit zur Romanfigur, doch schauspielerisch ebenso ein Totalausfall und dann eben die zwar bezaubernd aussehende Emma Watson, die jedoch komplett vom beschriebenen Charakter der Hermi(o)ne abweicht. Was die Castingabteilung da geritten haben mag?
Handwerklich ist der Film ordentlich gemacht, ein paar Eyecatcher wie das Quidditchmatch oder die Innenansichten des Zaubererschule Hogwarts können jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass der Film etwas unentschlossen zwischen Kinderunterhaltung und dem teilweise doch recht düsteren Szenario der Potter-Bände hin- und hertapst. Die Buchvorlage gibt freilich ohnehin nur überwiegend Einführendes in die siebenteilige Reihe her.
Insgesamt gesehen hat mich das Hörbuch mit dem großartigen Rufus Beck deutlich besser unterhalten. Immerhin punktet der Film mit guten Bild- und Tonwerten sowie einer kindgerechten Bonus-DVD.
Zauberhaft !!! (9. Juli 2008)
Wer meint dieser Film sei langweilig oder überhaupt nicht zu empfehlen liegt falsch. Er zeigt was man sich unter einer Welt voll Magie vorstellt die von Hexen, Zauberern und magischen Wesen bevölkert wird. Ich finde die Umsetzung klasse. Man kann einen Film nicht mit einem Buch vergleichen. Da stoßen zwei Welten aufeinander. Und wer das Buch gelesen hat bevor der Film rauskam war vielleicht enttäuscht darüber das die Figuren nicht seiner Vorstellung entsprachen. Ich für meinen Teil finde den Film "bezaubern" und kann ihn nur weiterempfehlen. Für jeden ist etwas dabei und Langeweile kommt nicht auf. Ein Erlebnis für die ganze Familie !Der zweitbeste Potter-Film (8. Mai 2008)
Übertroffen wird dieser Film nur von seinem Nachfolger "Die Kammer des Schreckens". Jeder, der das Buch gelesen hat, wird feststellen, dass sich der Film so gut wie möglich an die Vorlage hält. Besonders genial sind das Quidditsch-Spiel, die Szenen im Verbotenen Wald und natürlich das Ende. Daher mein Rat an alle Fans: unbedingt kaufen!überhaupt kein Kinderfilm! (30. Dezember 2007)
Ich habe, aus trotz, nie die H.P.-Bücher gelesen. Ich lasse mich nicht gerne manipulieren, nun ja....Und nun dieser Film...,
alle Erwachsenen, die diesen Film langweilig finden, kann ich voll und ganz verstehen. Aber ein Film für Kleinkinder ist er deshalb trotzdem nicht, Kinder mögen es nicht langweilig, sondern altergerecht. (Auch Spannung und Aufregung ändern sich mit zunehmendem Alter).
Auf Drängen der Familie bekam mein Kind diese DVD.
FSK 6!
Aus eigener beruflicher Erfahrung kann ich sagen, daß diese Altersfreigabe ein Witz ist. Die Spieldauer von 147 Minuten ist für 6-jährige viel zu lang, zu Staub zerfallende Geister sind in diesem Alter einfach nur megagruselig! Ich habe es bereut, meinem Kind diesen Film (wieder auf Drängen der buckligen Verwandschaft)zu zeigen. Nicht nur wegen der schlaflosen Nacht, hervorgerufen durch Angstträume meines Kindes.
Das ist kein Kinderfilm. Das ist Hollywood wie man es kennt - langatmige Szenen (beim Ballspiel in der Luft z.B.), oberflächlich und akustisch penetrant( Hollywood-Querflöten-Gedudel in den schrillsten Tönen ohne Atempause von Anfang bis Ende).
Nur für echte, langeweileresistente H.-P.-Fans, (weeeeeeeeiiiiiit über 6 Jahren), eine Kaufempfehlung.
(Ich allerdings werde nun erst recht nicht die Bücher lesen.)




