Product Description

Graf Draculas Sohn ist zu keinem Vampirbiss fähig. Vater und Sohn treffen sich nach ihrer Flucht aus Transsylvanien im heutigen Paris wieder. Während der eine erfolgreicher Horrorfilm-Star ist, fristet der andere sein Dasein als Nachtwächter. Die Liebe zu einer Frau lässt Vater und Sohn zu Rivalen werden.

Dracula, Père et Frère (17. Oktober 2008)

Die Herren Dracula:
Vor sehr langer Zeit habe ich diesen Film im Fernsehen gesehen und fand ihn sowohl von der Idee als auch von der Ausführung her sehr komisch und witzig. Ihn unter der Rubrik Horrorfilm einzustufen wäre jedoch verkehrt, dazu fehlt einfach der Gruseleffekt. Stattdessen glänzt er mit einer Reihe origineller, total witziger Einfälle und ganz guter Dialoge.

Mehr sei an dieser Stelle nicht verraten. Man muss ihn selbst gesehen haben. Leider wirkt er tricktechnisch heute etwas angestaubt, man ist einfach durch mit Special Effects überladene Filme zu verwöhnt, aber das machen die Hauptdarsteller, der einzig echte Dracula, Christopher Lee und seine Filmpartnerin Marie-Helene Breillat durch ihre schauspielerische Glanzleistung wieder wett. Seit fast 20 Jahren suche ich diesen Film. Damals hatte ich leider noch keinen Videorecorder und nach dem Konkurs der Leo-Kirch gruppe waren die Rechte an diesem Film wohl unklar, jedenfalls habe ich ihn weder im TV, noch als VHS-Kassette noch als DVD gesehen und in den Videotheken gab es ihn trotz hartnäckiger Nachfrage auch nicht. Ich freue mich sehr, ihn heute bei Amazon gefunden zu haben.
So kann ich ihn endlich auch meiner Frau zeigen.

Untot - aber nicht lebendig (16. Mai 2008)

Seit Einstein wissen wir: Alles ist relativ. So entpuppt sich vielleicht der grandiose Urlaubssee, den wir als Kind so geliebt haben, heute aus der Sicht des Erwachsenen als kleiner, stinkender Tümpel.

So ging es mir mit den "Herren Dracula". Zuletzt vor grob geschätzten 400 Jahren im Fernsehen gesehen, hatte ich lange auf diese DVD gewartet.

Dann die Enttäuschung: Einem Vampir sieht man sein wahres Alter nicht an, diesem Film schon. Die Gags wirken verstaubt, die Story ist langatmig und die Dialoge stammen aus der 70er-Jahre-Gruft.

Mein persönliches Fazit: Hier hätte man auf eine Exhumierung als DVD getrost verzichten können.

Für Fans von Christopher Lee ein MUSS!!!! (8. Januar 2008)

Ich habe den Film, gestern erhalten, und heute gleich angeschaut - da ich diesen, aus Jugendzeiten, in guter Erinnerung hatte, konnte ich es kaum abwarten.
Und was kann ich sagen? Ich wurde nicht enttäuscht, es war einfach ein riesiges Vergnügen, "DEN DRACULA SCHLECHTHIN", diesmal humorvoll, lustig, und nicht "erschreckend" zu erleben. Trotzdem ist der Film kein billiger Abklatsch, sondern Vergnügen pur.
Und für alle weiblichen Fans von Christopher Lee, zu denen ICH eindeutig zähle, ACHTUNG: Ich finde, dass Mr. Lee, gerade in DIESEM Film, absolut supererotisch rüberkommt. Herzklopfen ist also vorprogrammiert, und man ist durchaus versucht, seinen eigenen Hals anzubieten.

Ich gebe dem Film die "volle Punktzahl", weil ich zwar auch wirklich GRUSELIGES mag, aber Filme, die mich zum Lachen bringen, sind auch eine schöne Abwechslung. ABSOLUT EMPFEHLENSWERT, wenn man sich amüsieren will!

'tis a silly film (15. Juli 2007)

to be avoided like a stake through the heart, Lee tries to parody his own stereotyping, but unfortunately is let down by a very poor script that really should have been doused in garlic oil and set on fire prior to anyone thinking it would work as a "Dracula" parody.

The vampire and horror genre in general have been so well parodied over the years with prime examples from fine directors like Polanski, Brooks, Tourneur and Fuest, that there really is little place on the shelf for what is a poor film in all respects.

For Christopher Lee completists however, it's interesting, if nothing else.

Parodie für überalterten Graf Dracula (27. September 2006)

This film is a great example for Lee as Count. But the new story of Dracula's father and son is a slapstick comedy. It has nothing to dowith Horror genre anymore.

Christopher Lee could balance and continue his charismatic predecessor Bela Lugosi(1882 - 1956) in the 60's Hammer british Dracula series.
The differences are:
- Lugosi was more a theatrical Dracula from Broadway. Lugosi acted very elegant, exclusive & gentleman as a Dracula star. His charming style becomes a legend.
- Lee is more a mainstream Dracula star. He is not a theatre star like Lugosi did in 1931. He'd prefer a type of cold elegant beast. His style is less charming because he has to accustom himself into various directions in eight Dracula series.

Lugosi played as Dracula three times:
1. Dracula 1931
2. Return of the Vampire 1944
3. Mark of the Vampire 1935

Lee played as Dracula 8 times (see Filmography Imdb)

Frankly Bela Lugosi was a bit more charismatic than Christopher Lee, but Christopher Lee could balance the great charisma of his great predecessor.