WOW! (31. August 2008)

Habe nach mehreren Recherchen im Internet den Forerunner 305 bei Amazon bestellt und wie gewohnt schnell geliefert bekommen.
Zur Kaufentscheidung:

Mache eigentlich überwiegend Kraftsport / Bodybuilding wollte aber meine Kondition verbessern, konnte mich aber bisher nur schwer zum Joggen motivieren. Dies ist nun definitiv anders, dank dem Forerunner. Habe ihn seit 3 Tagen und noch nicht alle Trainingsmöglichkeiten ausprobiert, bin aber von dem bisher gesehen begeistert. Der GPS-Sensor empfängt ständig (auch im Wald) ein recht präzises Signal.

Besonders erwähnen möchte ich die Seite: www.gpsies.com
Hier kann ich mir Strecken erstellen, querfeldein wie ich möchte. Anschließend lade ich sie auf meinen Forerunner und der führt mich dann, somit ist stetige Abwechslung der Laufstrecken garantiert. Selbstverständlich kann ich die vom Forerunner aufgezeichneten Strecken auch auf die Seite hochladen und habe dort eine Darstellung auf ner Karte sowie ein Höhenprofil.

Die Größe des Geräts ist kein Problem, vom Gewicht her merkt man den Forerunner wirklich nicht (auch meine untrainierte Frau nicht).

Im Übringen möchte ich mich den Vorrezensionen bis auf einen Punkt anschließen: die mitgelieferte Software. Also mir reicht sie wirklich aus, vor allem in Verbindung mit www.gpsies.com.

Der Preis, rund 200 Euro, ist zwar ein Haufen Holz aber meiner Meinung nach auch angebracht. Für 200 Euro bekommt man eine super Pulsuhr, die einen heiß aufs Joggen macht, und gesund ist die Sache auch noch. Wenn man sich überlegt für welche anderen Dinge man sonst Geld ausgibt, z. B. Alkohol und Zigaretten...

Sehr gute Preis- Leistungsverhältnis (25. August 2008)

Ich selber bin ambitionierter Läufer, der seit Jahren mit einem Pulsmesser der Fa. Polar trainiert hat. Da ich nun meine Trainingseinheiten besser und komfortabler am Computer nachvollziehen wollte, sollte es eine Pulsmesser werden mit Geschwindigkeitsmessung. Des Weiteren hatte ich folgende Ansprüche:

+ Geschwindigkeitsmessung (möglichst GPS)
+ Qualitativ hochwertiges Gehäuse/Produkt
+ einfache Bedienung
+ Mac Kompatibilität
+ Geocaching geeignet

Durch meine Anforderungen viel Polar quasi schon aus (Mac Kompatibilität) also hatte ich mir die Produkte von Suunto angeschaut (sehr hochwertig). Durch einen arbeitskollegen stieß ich auf den Forerunner, der mich auf Anhieb begeisterte. Vorallem das Argument "All-In-One" überzeugte mich: Bei allen mir bekannten namenhaften Hersteller sind Uhr und GPS Empfänger stets getrennt (am Arm (Suunto) bzw. am Fuß (Polar)) zu installieren.
Zudem ist die Mac Unterstützung hervorragend. Es gibt eine Vielzahl von kostenlosen alternativen Trainingsanalyse Programmen (Garmin Sportscenter wird mitgeliefert) die oft besser als das Garmin-Produkt sind. Das Analysieren der Läufe wird nun grafisch sehr gut dargestellt und ist nun nicht mehr so trisst.

Zum Geocaching eignet sie sich wg. der Koordinateneingabe nur bedingt, aber es ist auf jeden Fall möglich an Caches zu gelangen.

Das Produkt kann ich besten Gewissens empfehlen!

Erst im 2. Anlauf zufrieden... (23. August 2008)

Über die Features, und Tips, wie man mehr aus der Uhr rausholen kann, ist in der Beschreibung und in den anderen Rezensionen schon genug geschrieben worden.
Daher möchte ich mich auf die wesentlichen Dinge konzentrieren, die mir an meiner Forerunner 305 aufgefallen sind.

Ich habe mich zunächst sehr geärgert, da die beiliegende Software unter Vista nicht läuft.
Die aktuelle Version von der Garmin Webseite tut es aber.

Der nächste ärgerliche Punkt war, dass die Suche nach Satelliten sehr lange dauert.
Echt ärgerlich ist aber das Verhalten: Die Uhr sucht Satelliten und zeigt dabei einen Fortschrittsbalken, hört aber nie damit auf!
Ich habe also zunächst geglaubt, die findet keine. Tatsächlich muss man, wenn der Balken "voll" ist, auf "Modus" drücken, damit es losgeht.
(Das ist im Manual auch nicht so beschrieben!)
Das tut sonst kein Navi, was soll man auch mit der Balkenansicht weiter anfangen?
Ich habe ein update versucht, aber die Software ist aktuell.
(Wenn man es erstmal weiß ist es aber nicht so tragisch.)

Danach funktioniert die Uhr einwandfrei und relativ genau. Da sie anders als ein Auto-Navi keine Karten hat, die Korrekturen aufgrund von Plausibilitätsprüfungen und gespeicherten Daten erlauben, ist die Positionsbestimmung in Straßenschluchten, insbesondere was die Höhenmessung angeht, nicht besonders. (Das ist aber eher ein prinzipielles Problem als eines der Uhr)
Unter einigermaßen freien Himmel ist aber alles in Ordnung.

Ein (auf deutsch) nicht gut erklärter Punkt ist die Anzeige:
Man kann für 4 Sportarten Displayeinstellungen hinterlegen und die Uhr darauf einstellen.
Mit den up-Down-Tasten kann man im Betrieb zwischen 3 Anzeigen durchschalten:
Es wird zuerst die Displayaufteilung "Hauptsport 1", dann "Hauptsport 2"
und erst dann die zur gewählten Sportart angezeigt.
(Auf Englisch heißt das "Main 1" und "Main 2", was dann auch zu "Display" passt.)

Fazit: Inzwischen mag ich die Uhr sehr, GPS und Pulsmessung funktionieren gut, aber ohne update und bevor ich das englische Manual gelesen hatte war ich nicht wirklich zufrieden.

Laufe nicht mehr ohne die 305 (16. August 2008)

Habe die Uhr jetzt seit einem halben Jahr im Gebrauch. Genauigkeit und Bedienbarkeit sind auch für ambitionierte Läufer mehr als ausreichend. Die Software (Trainingscenter) bietet gute Auswertungs- und Vergleichsmöglichkeiten. Die weiteren Funktionen sind aus meiner Sicht eher Spielerei (virtueller Partner etc.). Aber ich bin auch eher Hobbyläufer. Meine Frau hatte schon ein Produkt vom Marktführer mit Schuhsensor, dessen Anbringung nervte, wenn man häufig den Schuh wechselt - was man ja auch sollte. Daher habe ich es mit in dieser Hinsicht völllig unkomplizierten 305 versucht.
Fazit: Wer also eine gute Pulsuhr mit Geschwindigkeitsfunktion sucht, ist bei der 305 gut aufgehoben.
Ein kleines Ärgernis ist, dass man zum Start etwas lange warten muss, wenn man die Uhr nicht vorher unter freiem Himmel einschaltet (sucht Satelitten). Dann wird meine Frau schon mal ungeduldig und rennt los.

Super Motivationshilfe und auch fürs Geocachen geeignet (14. August 2008)

Im März habe ich mit dem Laufen angefangen und seit Mai laufe ich mit dem FR 305. Ich würde mich also als ambitionierten Anfänger bezeichnen.
Eigentlich wollte ich nur wissen, wie weit ich überhaupt laufe und wie meine Pulsfrequenz ist.
Aber diese Vielfalt an Möglichkeiten hatte ich nicht erwartet. Man kann wirklich alles wissenswerte abrufen.
Die Bedienung ist sehr einfach und man braucht nicht lange die Anleitung zu studieren.
Wozu allerdings die Funktion "Intervalltraining" sein soll, ist mir schleierhaft, da man dieses nach Wunsch erstellen kann unter der Funktion "komplexes Training". Das geht sehr leicht (am Anfang vielleicht etwas umständlich) an der Uhr und super easy am PC.
Der Virtual Partner ist wirklich eine Motivationshilfe und macht echt Laune.
Die Streckenlänge stimmt bei mir immer überein, da auch ich oft die gleichen Strecken laufe. Es kann aber sein, dass bei schlechtem Empfang die Pace-Angaben größere Schwankungen haben, das kann man dann auch auf der grafischen Darstellung am PC sehen, im großen und ganzen passen die Werte aber. Einzig die Höhenmessung scheint manchmal nicht so ganz richtig zu ticken. Aber braucht man die unbedingt? Klar ist es interessant, bei einer hügeligen Laufstrecke zu wissen, wieviel Meter man hoch und runter gelaufen ist. Fakt ist jedoch, ich wohne auf 145 Metern ü.N.N. (amtlich vermessen) und dies wird mir auch so angezeigt. Letztlich ist das für mich nur ein Gimmick.
Die viel geschmähte Software hat eigentlich alles was mich interessiert und reicht völlig aus. Ich hatte auch schon Sporttracks ausprobiert, aber konnte jetzt keinen Vorteil erkennen. Kann ja jeder selbst testen, da freeware.
Die Größe des FR (Amiga 500 fürs Handgelenk) stört mich nicht wirklich, es ist immerhin nur ein Sportgerät, welches ich beim Laufen trage und keine Armbanduhr.
Ein weiteres Plus ist die Tatsache, dass man Koordinaten eingeben kann und somit ist der FR auch fürs geocachen zu gebrauchen. Klar gibt es da komfortablere Geräte mit mehr schnickschnack. Die Eingabe der Koordinaten ist halt etwas weniger schnell als mit ner Tastatur o.ä. Bisher konnte ich aber alles finden. Es ist eher minimalistisches geocachen, aber wie gesagt, funktioniert voll und ganz.
Fazit: Die Investition hat sich voll und ganz gelohnt. Es macht riesig Spaß, Daten zu sammeln und diese dann am PC anzusehen und zu vergleichen.
Ich laufe mit dem FR sehr motiviert und kann ihn weiterempfehlen. Erstrecht, weil es ja schon den FR 405 gibt und die Preise am purzeln sind.