Product Description

Pulsmesser / Pulsuhr, Gehäuse schwarz, Anzeige der EKG-genauen Herzfrequenz, OwnZone-Funktion zur automatischen Bestimmung des persönlichen, tagesformabhängigen HF-Trainingsbereichs, OwnCal-Funktion zur Ermittlung des persönlichen Kalorienverbrauchs, Stoppuhr, Integrierte Uhr mit Alarm, Datum, Wochentagsanzeige, Displaybeleuchtung, incl. codiertem Textil-Sender WearLink

Klasse Uhr, super Preis ! (6. Juni 2008)

Dies ist meine erste Rezesion und die Schreibe ich, weil ich wirklich begeistert bin.
Nachdem ich im Internet die Preise der Polar RS100 verglichen habe, muss ich sagen, das der Preis bei Amazon mal wieder super ist. Vor allem weil hier der neue WearLink Brustgurt dabei ist. Dazu kommt noch der superschnelle Versand (wie immer bei Amazon) Sonntags bestellt, Dienstags geliefert.

Da ich Laufanfänger bin (laufe seit 4 Monaten) wollte ich nun unbedingt eine Pulsuhr haben, da mir auch langjährige Läufer dazu geraten haben.
Nach dem ich mir die ganzen Rezesionen durchgelesen hatte, hatte ich natürlich auch einige Erwartungen an die Uhr. Ich habe die Uhr nun 4 Wochen im Einsatz (jeden zweiten Tag) und muss sagen das ich wirklich begeistert bin. Die Uhr ist sehr leicht zu bedienen, und der Kontakt mit dem WearLink Empfänger funktioniert innerhalb von 5 sec.
Ob der Pulsschlag genau angezeigt wird, kann ich natürlich nicht sagen, da ich ja nicht vergleichen kann. Hier muss man der Technik vertrauen. Aber vom Gefühl her, würde ich schon sagen das es passt.

Der cal. Zähler mit Fettverbrennugsanzeige ist nett. Die Rundenstopuhr mit Rundenzähler ist für mich ein muss und echt klasse. Einfach nach jeder Runde den großen roten Knopf drücken, das schafft man auch gut im vollen Lauf.

Zusammenfassend kann ich sagen, das das für mich ein lohnender Kauf war den ich mit 5 Sternen empfehlen kann.

Erwartungen voll erfüllt! (26. März 2008)

Zuvor hatte ich bereits seit ca. 9 Jahren die Polar M22 die sehr zuverlässig und robust ihren Dienst erfüllt hat. Allerdings brauchte ich jetzt für mein Triathlontraining die Möglichkeit, verschiedene Rundenzeiten zu stoppen. Eine neue Pulsuhr musste also her.
Weil ich das ganze Kalorienverbrauchsgeraffel noch nie gebraucht habe, hatte ich mich zunächst für die Suunto X3HR entschieden. Toll fand ich hier die Konzentration auf das Wesentliche sowie den integrierten Höhenmesser fürs Mountainbiken. Allerdings löste sich an dieser Uhr bereits nach wenigen Tagen des Tragens die Gummiummantellung. Also wieder zurück geschickt (Danke Amazon für die anstandslose Reklamation!).

Weil die Sigmas bekannterweise Probleme mit der Messung bei Feuchtigkeit haben (Schwimmen und starkes Schwitzen), habe ich mich dann doch wieder für Polar entschieden. Nachdem ich kurz wegen des Geschwindigkeitssensors (Spielerei) mit der RS200sd geliebäugelt hatte, entschied ich mich doch für die RS100 (Modell 2007). Das schlichte Design und der "niedrige" Preis waren dafür ausschlaggebend.

Nachdem ich diese Uhr nun bereits einige Male sowohl beim Schwimmen, Radfahren und Laufen getestet habe, muss ich sagen: Bravo Polar!
Die Messung ist exakt, das Design ist schlicht, die Bedienung ist einfach und sowohl Tragekomfort als auch Verarbeitung sind hervorragend (ergibt summa summarum 5 Sterne)!
Auch die Zuverlässigkeit ist wirklich beeindruckend. Der Beginn meiner Hauslaufstrecke liegt an einer Bahnlinie. Mit der M22 hatte ich, wohl aufgrund der Starkstromleitungen, häufig Störungen in der Kommunikation zwischen Sender und Empfänger. Mit der RS100 ist das bisher noch nicht passiert!

Weil die Uhr nicht "aufträgt" kann man sie auch guten Gewissens außerhalb des Trainings tragen. Das würde ich vielen anderen Pulsmessern lieber nicht machen. Wenn die RS100 nun auch wieder 9 Jahre anstandslos ihren Dienst verrichtet bin ich zufrieden. Ca. 10.- EUR pro Jahr sind ein fairer Preis für diese Uhr. Nur das ganze "Kaloriengeraffel" werde ich vermutlich wieder nicht brauchen ;)

Polar Rs100 - eine tolle Laufuhr (17. März 2008)

Also, der Rs 100 ist schon toll. Nachdem ich mich mit den vorherigen Sendern immer aufgescheuert habe, sitzt das Wear-Link perfekt, auch auf langen Strecken. Die Pulsuhr hat alles, was Läuferin/ Laüfer braucht - und einige Gimmicks (OwnZone und Kalorienverbrauch sind ganz nett, für ein Lauftraining aber nicht unbedingt notwendig). Sehr gut ist die Codierung bei Wettkampf oder im Fitness-Studio, also immer dann, wenn mehrere Pulsmesserträger unterwegs sind. Die Uhr ist recht zierlich, bei mir - weiblichen Geschlechts - ist sie jedoch geringfügig zu breit und ragt etwas über das Handgelenk hinaus, was aber beim Tragen nicht stört.
Die Bedienung ist einfach, allerdings hatte ich schon bisher eine Polarpulsuhr (S120), deren Bedienung ähnlich war. Die Menueführung erfolgt auf Englisch, ist aber auch für Nicht-Englisch-Freaks verständlich. Gut ist die Gebrauchsanweisung, die nicht als dickes Buch in 20 Sprachen und Minidruck daher kommt, sondern -zumindest bei meinem Exemplar- nur eine deutsche und anschließend italienische Anweisung in gut lesbarer Form enthält (war wohl für Südtrol konzipiet!)

teuer, aber gut weil wearlink und coded (27. Juli 2007)

diese uhr ist in der verarbeitung sicher nicht supertoll, sie wirkt etwas unwertig. dennoch ist sie die günstigste, die 2 wichtige merkmale hat: den textil-brustgurt und codierte sendefrequenz. beides ist wichtig, 2.teres zumindest bei volksläufen.
auzusetzen gibt es eigentlich nicht viel, aussser vielleicht, dass man bei diesem modell, bei verlinkung zum pc mit der software lächerlicherweise nur den wecker stellen und den hintergrund verändern kann...
als basismodell gut geeignet.

überzeugt wirklich... (21. März 2007)

Ich kann mich der Rezension von Daenmaen nur anschließen.
Bis jetzt hatte ich eine Pulsuhr von TCM, die mir teilweiße unmögliche Pulswerte anzeigte. Deswegen entschloss ich mich auf eine der "einfachsten" Polar-Uhr umzusteigen um realistische Werte zu bekommen. Und ich wurde sogar postiv Überrascht:
simple, durchdachte Bedienung, schöne Optik, angenehmer Gurt (mit dem wearlink kann man sogar schwimmen), super innovative Funktionen (mehr als erwartet), . . .

Fazit: Qualität kostet Geld. Aber lieber etwas mehr für eine Polar ausgeben und dafür eine wirklich brauchbare Uhr bekommen. Diese Uhr ist für jeden Hobbysportler völlig ausreichend und wer mehr Funktionen braucht...