Product Description

Modem für ADSL und ADSL2+, direkt am
Splitter anschließbar. Umschaltbarer
Ethernet WLAN/LAN -Port zum Anschluss
von ext. Modems, z.B. für VDSL2. WLAN
mit bis zu 54 Mbits/s.
4-Port-Ethernet-Switch (10/100).

Immer wieder Probleme mit WLAN (16. August 2008)

Dieser DSL Router ist nicht zu empfehlen. Trotz nun jetzt schon achter Firmwareversion (V 1.04 -> V 1.06 -> V 1.07.0001 -> V 1.16.000 -> V 1.22.000 -> V 3.15.000 -> V 3.15.020 -> V 3.22.000) liest man in jedem Release folgenden bzw. ähnlichen Satz:
Die Firmware des integrierten DSL-Modems wurde aktualisiert, um in bestimmten Situationen die Stabilität und Leistungsfähigkeit des Internet-Zugangs über ADSL/ADSL2+-Anschlüsse zu steigern.
Die Foren quellen über mit Problembeschreibungen zum Thema WLAN und Speedport W700V. Es ist uferlos. Manchmal hat man den Eindruck das System wäre stabil. Dann wieder kommt man nur noch über Kabel ins Internet. Kein Reboot, kein Umstellen von Kanälen oder sonstiges bringt es dann noch. Oft weißt der integrierte DHCP Server einfach keine IP zu. Dann liest man wieder im Zugangsprotokoll von Smurf Angriffen. Da ich über Kabel kein Problem habe sind das keine wahren Angriffe. Es liegt wahrscheinlich daran, dass die Firewall "verdächtigen" Aktivitäten sucht und die Unterscheidung zwischen "verdächtig" und "unverdächtig" eine Interpretation erfordert. Diese kann durchaus auch mal falsch sein. Es liegt offensichtlich öfters eine Fehlinterpretation vor. Außerdem hat die WLAN Karte/WLAN USB dann plötzlich eine 169.er IP zugewiesen und 169.er IPs vergibt Windows immer dann, wenn der DHCP Server keine IP Adresse zuweißt. Man spricht bei 169.er Adressen auch von Link-Local-IP-Adresse. Laut RFC 3330 Spezifikation regelt diese Adressblock die Kommunikation zwischen Host und Netzwerkkarte, wenn z.B. der DHCP keine IP Adresse zuweißt.
Wahrscheinlich hat die Firewall des Routers ein Problem wenn diese 169.er Adresse versucht sich zu verbinden. Darum wohl die SMURF Einträge.
Wer den Router mit Vertragsabschluß bekommt, der kann ihn ja nutzen. Einem geschenkten Gaul, schaut man bekanntlich nicht ins Maul. Einen Kauf kann ich auf keinen Fall empfehlen.

Empfehlenswert (12. Oktober 2007)

Ich habe den Router seit ein paar Wochen im Betrieb.

Extrem einfache Installation, guter Funktionsumfang, viele Einstellungsmöglichkeiten bequem über die HTML-Konfiguration, gute Sicherheitsfeatures.. Hatte bis dato keinerlei Probleme, der Router nutzt die Fähigkeiten von DSL6000 gut und konstant aus. Ausserdem sieht der Router - zumindest von vorne - gut aus, kann man auch durchaus auf den Schreibtisch stellen. Über VoIP Telefonie kann ich nichts sagen da ich es nicht benutze.

Ganz besonders toll finde ich die WLAN-Reichweite, die wesentlich größer ist als bei meinem W500V (Obwohl dieser 2 Antennen hat?!) ist und ein 1000qm Grundstück inklusive Haus (Router im Erdgeschoss) problemlos mit überall nahezu voller Bandbreite abdeckt.

Negatv ist die nicht abnehmbare und auch nicht aufrüstbare Antenne, die fehlende Möglichkeit zur Wandinstallation und dass das Gerät recht warm wird, was auf hohen Stromverbrauch schliessen lääst.

Alles in allem aber empfehlenswert.

Achja, für das Gerät gab es schon etliche Firmwareupdates, früher hatte die Systemsoftware wohl einige Probleme. Bei der aktuellen Firmwareversion scheinen die Probleme aber gelöst zu sein.

Nur Durchschnitt (16. September 2007)

Habe mit den T-Com-Routern beruflich viel zu tun, und kenne sie dementsprechend. Dieses Gerät hat folgende Nachteile:

- Keine Wandmontage möglich
- Betrieb mit VoIP bzw als "Mini-Tk-Anlage" nur am analogen Anschluss möglich
- Jede Änderung in der Konfiguration zieht einen Neustart nach sich.
- Bis Auslieferung ca 01/2007 extrem fehlerbehaftet, sowohl Hard- als auch Firmware

Meine Empfehlung: Speedport W701V!

Der funktioniert auch am ISDN-Anschluss, kann an der Wand montiert werden, hat ein schnelleres Konfig-Interface und läuft stabiler. Und zu guter letzt: Im Speedport W701V schlägt (anders als im W700V) ein AVM-Herz, also eine Fritz!-Box. Und das ganze für nur wenig mehr Geld.

super (7. September 2007)

tolles grät.einfache instalation kann ich nur empfehlen. selbst der service von der t-com ist ok

Schnell und wenig kompliziert (13. Februar 2007)

Ich bin nun wirklich kein Internet- oder "Technikprofi", so wie mein Mann, aber da dieser keine Zeit hatte, musste ich mir den DSL-Anschluss selbst installieren.
Also: DSL-Splitter neben die Telefonbuchse gehängt. Beides verbunden. Router ausgepackt, Anleitung sorgfältig durchgelesen, alles verbunden (Kabel waren ja dabei), Computer hochgefahren, Programme installiert, angemeldet und siehe da, es funktionierte - und das sogar richtig schnell, wie ich finde (6000er-DSL, wie mein Mann stolz verkündete. Keine Ahnung was das heißt.). Allerdings kann ich nur sagen, das die Installation relativ unkompliziert war, selbst mit dem Telefon. Ein wenig herumkrabbeln unter dem Schreibtisch musste ich schon, bis ich die Anschlüsse alle richtig hatte und der Computer hat sich einmal aufgehängt, als ich das Programm aufgespielt habe. Doch was wichtiger war für mich - es funktionierte fast sofort und mit relativ wenig Aufwand (insgesamt habe ich ca. 2,5 Std. gebraucht, inkl. Kaffeepause). Mein Urteil: Frauentauglich - und wenn das mal nix heißen soll!