Product Description

Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Breitecm34.2Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Tiefecm27.3Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Höhecm6.7Technische DatenKopf / ProduktlinieKATHREINTechnische DatenKopf / ModellUFS 910swTechnische DatenKopf / HerstellerKATHREIN-WerkeTechnische DatenKopf / Paketierte Menge1Technische DatenFernbedienung / TypFernbedienungTechnische DatenAntenne / TypKeine(r)Technische DatenAudiosystem / Klang-AusgabemodusStereoTechnische DatenTV-System / TypSatelliten-TV-Empfänger

TV erlebnis par excellence (16. März 2008)

An alle die vorhaben sich diese Set-Topbox für HDTV und normal (Pal) Sat zuzulegen:

entgegen aller Meinungen mit weniger als 3 Sternen, dieses Gerät ist sein Geld abzolut wert.

Ich kann brand aktuell sagen, dass mit der aktuellsten Firmware 1,04 alles wunderbar läuft. Support und der gleichen im Internet sind maßig vorhanden.
Im vergleich zur alt bekannten Dreambox, welche bei Bastlern sehr beliebt ist, steht die Kathrein 910 in nichts nach.

Wenn jemand sagt, dass der Empfang mies ist oder das Bild schlecht, dann liegt es bei denen meist am Wiedergabegerät.
Ich habe meine Box über HDMI mit einem 24" TFT von HP hängen.

Ich muss zugeben, dass das Bild auf einem richtien Plasma (LCD) super ist. Auf dem HP sieht es aus normaler Entfernung ebenfalls super aus. Lediglich aus direkter Nähe, wie im PC Betrieb mag man "Pixelige" Bilder sehen. Das liegt aber eher an der eigenart des TFT's.

Im HD Betrieb, bei Sendungen wie Premiere HD spielt die Kathrein Box dann aber in einer eigenen Liga, egal auf welchem Bildschirm.


Also ich kann die Box nur empfehlen. Man hat super viele Möglichkeiten. Netzwerkanschluss etc., fernsteuerung vom PC aus....


kaufen kaufen kaufen

Im vergleich zu anderen PVR Boxen super ! (4. Februar 2008)

Also ich habe eine Dreambox 7000 und Dreambox 500 ,wenn ich das Bild mit der Kathrein vergleiche sind das unterschiede hoch 10!
Kann nur sagen wer so eine Box kauft kann nichts falsch machen!

-Update per Sat oder USB-Stick
-USB-Festplatte von Trekstore( 500gb)wurde sofort erkannt und
eingerichtet.
-Aufnahmen per EPG sehr gut.
-Hdmi-Ausgang mit Epson Beamer verbunden machen ein super Bild!
-Ton -Ausgabe über 7.1 receiver normal gut!
-Preis O.K

schlechter receiver! gutes bild, aber sonst völliger schrott! (25. Dezember 2007)

zuerst einmal ist der receiver superplastik. alles wirkt richtig billig, die anzeige und die lichter sind aus der steinzeit... bin mehr als enttäuscht: receiver bekommen, eingeschaltet, direkt aufgehängt.
netzstecker gezogen, neustart (der eine ewigkeit dauert!)... fernbediehnung funktioniert nichtmehr!
umgetauscht und einen neuen bekommen.
daheim den neuen angeschlossen, das setup durchgeführt und dauernd abgestürzt. ein softwareupdate via satellit ist nicht möglich! fernbedienung springt beim lauter und leiser machen der lautstärke auf einen anderen kanal ohne jeglichen grund! und das ist super nervig! EPG updates hängen sich ständig auf. bei manchen HD kanälen bleibt das bild schwarz! erst nach erneuten umschalten (manchmal nach mehrer versuchen) oder kaltstart gehts dann wieder! das bild ist gut, aber was bringt das wenn der rest nicht funktioniert?

es ist leider nicht so gut wie sie es meinen (11. September 2007)

wie es mein kollege gesagt hat ist das gerät nicht so gut... man kann nicht mal einen sendername unbennen.... da ich turksat anschaue zeigt es nicht alle sender und die namen sind verschieden....ich rate niemanden dieses gerät zu kaufen.....ich schicke es schnellsmöglichstens zurück

Unausgereifter HDTV-Empfänger (2. September 2007)

Leider kann ich die positiven Tests über den Kathrein-Receiver nicht nachvollziehen. Das Gerät produzierte im HDMI-Modus dauernde Tonaussetzer oder verweigerte den Ton völlig. Erst wenn der Stecker gezogen und wieder eingesetzt wurde, ließ sich der Fehler beheben (aber das muss man mit viel Glück erst einmal herausfinden!). Beim Einschalten am nächsten Tag wiederholt sich das gleiche Spiel. Außerdem setzt der Ton beim Uschalten der Programme später ein als das Bild, obwohl Kathrein eine (allerdings wirkungslose) Schaltmöglichkeit vorgesehen hat, das zu vermeiden.
Der Qualitätsgewinn von HDMI gegenüber dem Scartmodus macht sich vor allem in einer geringfügig besseren Farb- und Tonwiedergabe bemerkbar. Die Schärfeleistung reißt auch bei HDTV-Wiedergabe nicht vom Hocker. Das mag aber auch an der unterschiedlichen technischen Qualität der ausgestrahlten deutschen Programme liegen (von der sehr mäßigen inhaltlichen Güte einmal ganz abgesehen).
Das Hochscalieren von PAL-Signalen bringt auch nichts. Das Bild erscheint unschärfer und manchmal verwaschen, und zwar bei allen einstellbaren Auflösungsstufen (576p, 720p und 1080i). Leider bietet Kathrein nicht 576i, um einen direkten Vergleich mit dem Scartausgang herzustellen. Umschalten auf Scartmodus (Einstellung RGB, obwohl in der Bedienungsanleitung fälschlich als nicht vorhanden beschrieben) ergibt das beste Pal-Bild, wenn auch nicht besser als mit einem guten DVB-S-Receiver ohne HDTV.
Meine Erfahrung aus diesem enttäuschenden Gerätetest: Solange HDTV nicht in bester Qualität im Regelprogramm ausgestrahlt wird und die technische Entwicklung noch so gravierende Mängel aufzeigt, lohnt es sich zum derzeitigen Zeitpunkt nicht, in HDTV einzusteigen. Ich habe das Kathrein-Gerät inzwischen zurückgegeben und erlebe meinen
alten Pal-Empfänger erholsam wie neu.