Product Description

* Titaniumgehäuse mit ?Touch Control?-Wählrad * 12,1 Megapixel * 3,7fach optisches Zoom mit optischem Bildstabilisator * ISO 1600 und Auto ISO-Shift * DIGIC III-Prozessor mit Gesichtserkennung AF/AE/FE * Rote-Augen-Korrektur bei

Enttäuscht (3. Juli 2008)

Hallo an alle Interessenten,

leider habe ich mit der Kamera und dem Service des Händlers und des Herstellers, dieses "Drumherum" ist ja auch nicht unwichtig!, einen glatten Reinfall erlebt.

Obwohl in den Rezensionsrichtlinien von Amazon darauf hingewiesen wird, dass mehr das Produkt, als die Händler / Hersteller beurteilt werden sollen, möchte ich dennoch auch dazu etwas sagen, aus gutem Grund: Man kauft nicht nur ein technisches Produkt. Man kauft auch die Zusatzleistungen wir Service, Reparaturangebote, Kulanzen etc. die zum Produkt, will man es richtig bewerten, mit in Betracht gezogen werden müssen.

Wie auch schon bei einem vorigen Kommentator ließ sich das Objektiv - schon nach drei Wochen - nicht mehr ausfahren. Es war Sand in die Kamera gekommen, meine ausdrückliche Aufforderung bei der Reklamation, die Dichtung zu prüfen, wurde nicht nachgekommen, die Verkäuferin meine, in Kapstadt, wo ich in Urlaub war, herrsche halt ein starker Wind mit sehr feinem Sand... . Ich musste einen Anwalt einschalten, um zumindest die Hälfte des Schadens erstattet zu bekommen (mein Fehler: habe mich nach längerer Zeit mal wieder zum Kauf beim deutschen Einzelhandel, namentlich der Galeria Kaufhof, statt eines Internetkaufs entschlossen) und bin prompt wieder auf die Nase gefallen.

Zudem hängt die Klappe, die zum Anschluss des A/V Out geöffnet werden muss, an einer Art Plastikseil, ich habe ernste Zweifel, ob dies langfristig halten oder eher eines Tages reißen wird. Zudem ist unterhalb der Kamera eine Öffnung für das Batterie - und Speicherfach angebracht, die man durch einfaches verschieben öffnen kann. Leider geht diese Klappe aber auch auf, wenn man die Kamera in die Hosentasche steckt.

Canon prüft Reklamationen auch nicht selbst, sondern schickt das an eine Fa. März, von der ich annehme, dass sie an Kulanz kein Interesse haben kann. Allerdings war nicht Canon, sondern die Galeria Kaufhof als Händler zuständig, dennoch halte ich die Auslagerung von Service - und Reklamationsleistungen für bedenklich. Wer beim Kauf also nicht nur auf das Produkt an sich, sondern auch auf die Zusatzleistungen wie Reklamationsbearbeitung, Kulanz, Service etc. Wert legt, sollte von den genannten Firmen und Produkten die Finger lassen.

Mit den tagsüber geschossenen wenigen Bildern (sie hielt ja nicht lange genug, um mehr dazu sagen zu können) war ich zufrieden, ein direkter Vergleich bei Nachtaufnahmen mit einem Bekannten, der sich in der gleichen Kompaktklasse eine Lumix gekauft hatte, konnt die Canon nicht bestehen. Einfach mal die Programmvorwahlmöglichkeiten für Nachtaufnahmen vergleichen.

FAZIT KAMERA: Wer am Strand fotografieren möchte oder in sandiger Umgebung, sollte die Finger von der Ixus 960 lassen.
FAZIT EXTRAS: Diejenigen, die auf Service und gute Reklamationsbearbeitung Wert legen, sollten sich entweder einen anderen Hersteller, zumindest aber einen anderen Händler aussuchen. Wenn, dann bei einem seriösen Internethändler kaufen, tatsächlich habe ich bei Reklamationen dort bisher weitaus bessere Erfahrungen gemacht, als im direkten Kontakt mit dem deutschen Einzelhandel.

12 Megapixel sind nicht alles! (18. Juni 2008)

Ich habe die Ixus 960 nun seit 3 Wochen. Vorher hatte ich die Ixus 950, welche leider mit einem Schaden am Objektiv zurückgegangen ist. Wäre dieser Schaden nicht gewesen, wäre ich heute noch glücklich mit dieser. Im direkten Vergleich der beiden Modelle fällt auf, das die 960 in der Handhabung der 950 in Nichts nachsteht, aber auch keine - zumindest mir nicht aufgefallen - Vorteile besitzt.
Der Vorteil sollte eigentlich in den 12 Megapixeln liegen, welche für mich auch den Ausschlag für den Kauf gaben, zu Ungunsten der 970, welche zwar "NUR" 10 Megapixel" hat, dafür aber lt. Herstellerangaben mit einem besseren Zoom daherkommt.
Im täglichen Gebrauch fällt auf, daß die Kamera in der Reaktionsgeschwindigkeit bei Fotos merklich langsamer ist als die 950. Ob dies an der erhöhten Datenmenge oder an der größeren Empfindlichkeit des Objektivs liegt, bleibt dahingestellt.
Weiterhin ist mir aufgefallen (oder ich habe die Funktion noch nicht gefunden), dass bei der Aufnahme von Filmen ein Zoomen nicht möglich ist, welches bei der 950 funktionierte.
Bedenkt man den Preisunterschied von knapp 100 Euro, sollte man sich fragen, ob eine Kamera mit 12 Megapixel wirklich notwendig ist. Im Allgemeinen werden von den privaten Fotos nicht unbedingt Poster oder Fototapeten ausgedruckt.
Fazit: Die Kamera ist - wie die weiteren Modelle der IXUS-Famile - klein, handlich und einfach zu bedienen. Der mitgelieferte 32MB-Chip ist ein Witz und steht in keinem Verhältnis zur Aufnahmemöglichkeit der Kamera. Die 12 Megapixel sind für den einfachen Gebrauch nicht notwendig und gehen zu Lasten der Geschwindigkeit.

Auslöseverzögerung (17. Juni 2008)

Leider kann ich die Euphorie mit der Mehrzahl der 960IS-Nutzer nicht teilen. Vor der IXUS 960IS besaß ich eine IXUS 750. Der einzige Mangel bestand in dem fehlenden Bildstabilisator. Der AF war sehr schnell und somit war auch die Auslösezeit kurz. Eben eine echte Schnappschusskamera mit sehr guter Bildqualität. Leider kann da die 960IS, die ich seit November 2007 besitze, nicht mithalten. Bei bewegten Objekten (z.B. Tiere)bekommt man kaum ein Motiv so, wie man es gern hätte. In der Zeit, in der sich der AF eingestellt hat und danach auch erst die Auslösung freigegeben werden kann, hat das Objekt genügend Zeit, seine Position grundlegend zu verändern. Vom Druck auf den Auslöser bis zur Verschlussöffnung vergehen ca. 0,5 sek.. Ein gewünschtes Motiv ist unter diesen Bedingungen reine Glücksache. Zur Bildqualität: Die Bilder sind im Automatikmodus oft zu dunkel und generell leicht unscharf. Erst eine Nachbearbeitung, z.B. mit Adobe Photoshop, bringt eine zufriedenstellende Qualität. Das ist jedoch sehr zeitaufwändig und somit äußerst uneffektiv. Ich habe grundsätzlich 8MP eingestellt. Jetzt ärgere ich mich, dass ich die 750 verkauft habe. Deshalb leider nur 3 Sterne, verbunden mit der Hoffnung, dass Canon mal eine kompakte Digitalkamera mit allen positiven Merkmalen der Vorgängermodelle ausstattet. Das Feedback aus den Rezensionen könnte dabei helfen, wenn es von Canon zur Kenntnis genommen würde.

Aussen hui (5. April 2008)

Ich weiß ja nicht ob ich eine Canon 960is bekommen habe die nicht ganz
fehlerfrei war. Aber die Bildqualität im Automatik-Modus ließ sehr zu
wünschen übrig, meist waren die Bilder etwas verschwommen, auch noch nach mehreren Testbildern und eingeschalteter Verwacklungsautomatik. Das kann meine zwei Jahre alte Canon A710is viel besser und die hat 100 Euro weniger gekostet.
Auch der Autofokus braucht erst etwas Zeit bis er sich scharf gestellt hat, man darf dazu den Auslöseknopf nur halb runterdrücken wie bei vielen anderen Digitalkameras auch, aber auch das kann meine 710is viel besser, da muss man nicht erst den Auslöser halb drücken zur Scharfstellung, man drückt den Auslöser gleich ganz durch und hat dann das scharfe Bild.

Edel sieht sie ja aus die Canon 960is, aber die Verschlußklappe für das
Batteriefach ist einfach einer so teuren Kamera nicht würdig, billigstes Plastik nämlich.
Deshalb nur drei Sterne von mir.

Eine Super Kamera (26. März 2008)

Also da ich immer noch eine alte Kamera hatte mit Batterie und so suchte ich eine Digitalkamera. Der Preis sollte nicht zu üppig sein aber eben gute Bilder machen. Die erst Kamera die ich bestellt hat war eine Casio Exilim die 1050. Ich muss sagen ich bin kein Fotograf und auch kein Experte für mich muss ein Bild top sein. Die Casio erfüllte dies leider nicht im geringsten. So ging dieser wieder an Amazon zurück. Darauf bestellte ich die Canon ich war Misstrauisch da doch ein gehöriger Preisunterschied eindeutig war. Ich muss sagen für mich ist dieser Preis absolut gerechtfertigt. Die Kamera macht super Bilder Rote Augen kann man super mit dem Kamera Programm bearbeiten und bekommt diese vollkommen weg. Ein klarer Kauf Tip von mir.