Product Description

2341B007

verschwommenes Bild (22. April 2008)

Andere Hersteller bieten keine Compaktkameras mit Weitwinkel an, weil es technisch einfach nicht möglich ist. Canon tut es mit diesem Modell trotzdem. Ich war schon vorgewarnt durch diverse kritische Testberichte, die u.a. Randunschärfen konstatierten. Doch mit dem Ausmaß hatte ich wirklich nicht gerechnet: Die Bilder sind zu den Ecken hin so verschwommen, dass man es sogar noch nach einer Skalierung auf z.B. 640x480 sieht. Man kann die Bilder zwar in der Regel noch für Webseiten gebrauchen, weil die Betrachter ihre Aufmerksamkeit i.a. auf die Bildmitte richten. Aber dafür braucht man keine 8-MP-Kamera, es würde 1 MP schon reichen.

Durch Zoomen werden die Unschärfen und Verzerrungen verringert, aber erstens ist das Zoomen langsam, zweitens laut, drittens nur in weiten Stufen, viertens zoomt die Kamera nach Loslassen des Zoomhebels wieder ein Stück raus, und fünftens ist der praktische maximale Zoomfaktor, wenn man die kaputten Weitwinkel nicht zählt, nicht mehr 3x wie spezifiziert, sondern nur noch 2x.

Weitere Probleme sind das häufig genannte Bildrauschen bei höheren Empfindlichkeiten, chromatische Abberationen und die Belichtung: Sobald helle und dunkle Objekte im Bild sind, sind entweder die hellen nicht mehr sichtbar oder die dunklen unterbelichtet.

Alle diese Probleme hatte ich mit der Ixus V2 nicht. Das einzige, was gegenüber jenem Uraltmodell merklich verbessert wurde, ist die Akkulaufzeit. Für die könnte ich einen zweiten Stern vergeben - wenn ich für den fehlenden Support nicht gleich wieder einen abziehen müsste.

Canon beantwortete keine meiner Supportanfragen - u.a. betreffend die Registrierung fürs "Canon Image Gateway", das ist 100 MB gratis Webspace für Käufer von Canon-Kameras. Nur leider funktioniert es nicht, man landet in einer subtilen Fehlerschleife. Als Webentwickler darf ich einen Benutzerfehler ausschließen, doch als Nichtjurist wage ich keine Spekulationen über Betrug oder unlauteren Wettbewerb.

Wie viel der Bildstabilisator bringt, weiß ich nicht. Manche Bilder sind trotzdem verwackelt, v.a. wenn sich Objekte bewegen. Das stellt den Stabilisator anscheinend vor unlöbare Rätsel. Leider steht im Handbuch nicht, wie man feststellen kann, ob der Stabilisator überhaupt noch funktioniert.

gute, kleine Kamera (26. März 2008)

Ich habe die Canon Ixus 860 für meinen Urlaub auf den Philippinen gekauft und sie sich absolut bewährt. Die Kamera macht sehr schöne, scharfe Bilder. Sicherlich muss man sich mit der Kamera beschäftigen und ab und zu den Modus wechseln, um ggf. einen Sonnenaufgang oder eine Blume zu fotografieren, aber das muss man mit jeder Kamera. Auch die Videos sind sehr gut geworden. Ich bin, als Freizeitknipser, absolut zufrieden mit der Canon und kann sie nur weiterempfehlen.

meine persönliche Meinung... (20. März 2008)

Cam ist heute angekommen. Für das Geld sollte man ja eine vernünftige Kamera erwarten.
Verarbeitung ist gut, bis auf die Verschlußkappe für den Akku(wirkt billig und nicht gerade stabil). WW, gefällt mir, grosses Display, herrlich.
Habe jetzt ein paar Bilder gemacht und muss leider sagen, ich will meine alten zurück.
Habe nun schon einige Canon und Sony gehabt (Canon V2/400/II - Sony DSC F717/707/W5). Fazit: Immer mehr Pixel und die Qualität bleibt auf der Strecke! Wo bleibt die DigiCam mit vernünftiger Pixelanzahl, gutem Objektiv und Sensor!!! Dann hätte ich diesen Preis nachvollziehen können... Habe lange gesucht und doch daneben gelegen. Tauschen, geht nicht. So kurzfristig bekomme ich nix besseres für den Urlaub.

eher enttäuschend (20. März 2008)

Nach 5 Jahren mit einer Casio QV-R40 kam der Wunsch nach einer neuen Digikompakten auf.
Auf der Wunschliste stehen
- Anfangsbrennweite 28mm (bez. auf 35mm KB)
- hohe möglich Empfindlichkeiten für Aufnahmen ohne Blitz
- Filmen in Farbe und Ton
- großes brilliantes Display
- Lange Akkulaufzeit
Gesucht und Canon Ixus 860is gefunden.
Bei den überwiegend guten Testberichten sollte man von einer brauchbaren Kamera ausgehen. Dachte ich zumindest.
Nun zu meinen Erfahrungen:
+ schicke Kamera
+ mechanisch robust
+ nicht zu gross und schwer
+ grosses Display
+ selbsterklärende Bedienung
- extrem schlechte Blitzaufnahmen
- starkes 'rote Augen' Syndrom, trotz Licht zur Augentäuschung
- Blitzaufnahmen bei 28mm zeigen starke Geisterkreise
- AF bei Filmaufnahmen eher bescheiden
- Kamera findet zwar immer einen Fokus, aber die Bilder sind am Monitor nachher trotzdem unscharf
- Aufnahmen mit ISO 800 sind aufgrund extremen Rauschens absolut unbrauchbar, ISO 1600 also überflüssig

Das war mir dann für rund 300,-¬ doch zu schlecht und ich habe die Kamera zurückgeschickt.

Digitalkamera ohne Sucher nie! (17. März 2008)

Wenn mann die IXUS 860 IS nur für Innenaufnahmen verwendet, genügt nur ein Display. Bei Aufnahmen im Freien ist ein optischer Sucher unbedingt
zu empfehlen. Grund: Wenn die Sonne auf das Display scheint, können Sie
keinen Bildausschnitt erkennen! Mein Tipp: Kaufe nie eine Digitalkamera
ohne opt. Sucher.