Product Description

(1.3 MP Cam)/ Intel Pentium Dual Core T2370 (1.73 GHz / 1 MB L2 / 533 MHz)/ 2 GB RAM/ DDR2-667/ 15,4 "/ WXGA (1280 x 800 Pixel)/ ATI Radeon Xpress 1100/ 250 GB HDD/ SATA/ DVD-SuperMulti (DL)/ LAN 10/100, 56K, WLAN 802.11b/g/ Free DOS

Top Leistungs/Preisverhaeltnis (3. August 2008)

Kann den Vorrednern nur beipflichten. Seit Anschaffung dieses Notebooks bleibt der dicke PC aus.
Die Gehaeueseverarbeitung ist spartanisch und verkrazt schnell. Der Monitor hat tolles Bild und Kontrast bei richtigem Blickeinkel.
Unter XP arbeitet er perfekt und ist sicher sien Geld wert.
Frage mich warum ein Vaio 3x soviel kostet.

viel Notebook für den Preis, trotzdem zu teuer (2. August 2008)

Hallo,
es gibt aktuell keinen Grund dieses Notebook zu kaufen. Denn hier bei Amazon bekommt ihr 6 € billiger dies:
Asus X51L-AP050C 15.4 Zoll WXGA Notebook (Intel Pentium T2390 1,8GHz, 3GB RAM, 250GB HDD, Intel GMA X3100, DVD+- DL RW, Windows Vista Home Premium)
Allein wegen den besseren Prozessor und 1 GB mehr Arbeitsspeicher ein Wechselgrund.

Viel Licht, wenig Schatten (19. Juni 2008)

Meine Erkenntnisse nach 10 Tagen mit dem F5RL-AP277D:

Verarbeitung:
-------------
Die Verarbeitung ist durchwachsen, wie bei dem Preis nicht anders zu erwarten ist. Das Gehäuse ist mittelmäßig verwindungssteif, wobei der Displaydeckel einen schwachen Eindruck hinterläßt. Das Display ist mit 3 Scharnieren befestigt und läßt sich nur durch Einsatz beider Hände öffnen. Die Tastatur biegt sich bei starkem Druck nur wenig durch. Die Handballenauflage ist solide. Das flache Gehäuse aus echtem Plastik sorgt allerdings auch für ein erträgliches Gewicht von 2,7 kg.

Display:
--------
Das Display vermittelt auch bei der Anzeigequalität gemischte Gefühle. Es ist zwar sehr hell, kontrastreich und scharf mit satten Farben aber die Betrachtungswinkel lassen stark zu wünschen übrig: Der horizontale Betrachtungswinkel ist noch halbwegs erträglich, der vertikale Betrachtungswinkel ist dagegen noch schwächer und so ist man gezwungen, die Rübe schön zentriert zu halten, was die anscheinend gute Helligkeitsverteilung zunichte macht. Zudem ist das Display von der stark spiegelnden Sorte, was beim Betrieb draußen oder mit einer Lichtquelle hinter dem Benutzer zum Problem werden kann.

Tastatur:
---------
Die Tastatur macht einen guten Eindruck - deutlicher Druckpunkt, kaum Klappern und ausreichender Hub. An die Anordnung der -Taste unten links muß man sich evtl. erst gewöhnen.

Touchpad:
---------
Das Touchpad ist sensibel genug um auf ganz leichte Berührungen zu reagieren. Das ist gut wenn man es bedienen will und schlecht wenn man die Tastatur benutzt - schnell hat man mit dem Daumen den Cursor oder Fokus vom aktiven Fenster geschubst. Es ist zwar nicht besonders groß, läßt sich aber sehr direkt und präzise steuern. Die beiden Tasten sind unter einer einteiligen Plastikwippe verborgen und ziemlich schwergängig.

Sonstige Ausstattung:
---------------------
Die 1,3 Mpixel-Webcam ist gar nicht übel, läßt sich aber nur vertikal verstellen. Ein Multi-Cardreader ist eingebaut, ein Expresscard-Slot fehlt auch nicht und einer der 4 USB-Anschlüsse ist erfreulicherweise hinten angebracht. Der DVD-Brenner macht die üblichen Geräusche und den üblichen morschen Eindruck, was beim Einpressen einer DVD auf den etwas hakeligen Hub intensiviert wird. Die eingebaute Netzwerkkarte macht keine Probleme und der interne W-LAN-Adapter sendet problemlos durch 2 Wände. Die ebenfalls vorhandene Bluetooth-Schnittstelle konnte ich mangels Geräten nicht testen.

Akkulaufzeit:
-------------
Der Akku hält ~2 Stunden bei normalem Betrieb (Surfen, Office-Anwendungen), mit schärferen Energiespareinstellungen vielleicht auch etwas länger. Das ist typisch für 15"-Notebooks mit 4400mAh-Akku und entspricht den Herstellerangaben.

Wärmeentwicklung:
-----------------
Das Temperaturverhalten ist durchweg positiv. Es wird auch unter Vollast nirgends so warm das man Angst vor Verbrennungen haben muß. Die meiste Wärme entwickelt sich an der Unterseite im Bereich der CPU und man sollte auch beim F5RL aufpassen das man nicht die Lüftungsschlitze (vor allem unter der Festplatte) verdeckt, wenn man es auf weiche Oberflächen legt.

Betriebsgeräusch:
-----------------
Der Lüfter wird auch unter Vollast nicht aufdringlich und ist im Normalbetrieb kaum hörbar. Das gelegentliche Klickern der Festplatte ist da schon wesentlich leichter wahrzunehmen und wird mit zunehmender Befüllung der Platte intensiver.

Sound:
------
Die Wiedergabequalität des Realtek HD-Chips ist brauchbar und klingt unter audiophilen Gesichtspunkten vielleicht etwas harsch. Die eingebauten Lautsprecher strahlen nach unten ab und haben zwar wie üblich keinen Bass, klingen aber voll und wenig quakig. Die Lautstärke ist auch für lautere Umgebungen ausreichend.

***Für Musiker: Ich habe das F5RL als portable DAW gekauft. Es bietet zwar keinen Firewire-Anschluß, dafür kann man eine vernünftige FW-Expresscard mit TI-Chipsatz einstecken. Es läuft sehr stabil und ohne Dropouts sogar auf dem Onboard-Chip mit ASIO4ALL und erreicht dort Latenzen von nur 3ms - solange der W-LAN Adapter nicht läuft. Ein gutes Recording-Notebook schon wegen der großen Platte, für rauhen Bühneneinsatz aber ungeeignet.

Mitgelieferte Software:
-----------------------
2 Treiber-CDs für XP und Vista liegen im Karton sowie eine mit "Asus DVD" (DVD-Player), Cyberlinks "Power Director" (Videoschnitt) und "Media Show" (Foto) und eine weitere mit Nero 7.9 OEM. Unter den üblichen Asus-Utilities finden sich Highlights wie "Net4Switch", mit dem sich Netz-Zugangsprofile für verschiedene Umgebungen definieren lassen (Zuhause, Büro, AP im Lieblingscafe etc.).

Leistung:
---------
Das F51RL hat ein Passmark Performance Rating von 475 (an meinem Exemplar gemessen), ein sehr guter Wert für diese Geräteklasse. Der CPU-Mark mit 897 Punkten und der Memory-Mark mit 389 Punkten unterstreichen das Asus viel aus den Komponenten holt. Für ein Budget-Notebook ist das sehr schnell, woran auch der große Arbeitsspeicher seinen Anteil hat.
Die X200-GPU im Radeon X1100 Chipsatz ist natürlich nicht für aktuelle Highend-Spiele geeignet, für GTA:San Andreas oder Flatout2 reicht sie aber noch durchaus.
Die 250GB-Platte von Western Digital ist mit 54 MB/s beim sequenziellen Lesen recht schnell für eine 5400 UpM-Platte und hat ihren Teil zum guten Ergebnis beigetragen

Fazit:
------
Gute Komponenten in einem mittelmäßigen Gehäuse, mit Abstrichen beim Display ergeben ein gutes und unter Windows XP sehr stabil laufendes Allround-Gerät mit guter Ausstattung und Leistung. Für diesen Preis ist es sicherlich ein Kandidat für die Preis/Leistungs-Meisterschaft und derzeit (für mich) der beste Anwärter auf den Sieg.

Preis-Leistung ist kaum zu toppen (17. Mai 2008)

Also ich hatte schon lange vor mir ein Notebook zu kaufen, allerdings ist so eine Entscheidung ähnlich schwierig, wie sich einen LCD TV zu kaufen.

Die Auswahl ist schier grenzenlos und man muss auf sehr viele Details acht geben. Sicher, ist die Geldbörse prall gefüllt, kein Problem.

Da dieser glückliche Zustand nicht aktuell war musste ich lange suchen und bin mit dem ASUS fündig geworden.

Für mich war das Notebook vor allem für's Studium gedacht und da eignet es sich perfekt. Die Leistung der CPU ist absolut ausreichend, 2GB RAM tun ihr übriges. Die 250 GB Festplatte reicht völlig aus. Videos, Daten, Musik...einfach unglaublich viel Platz. Sollte das trotzdem irgendwann nicht mehr reichen, die externen Speichermöglichkeiten werden immer billiger.

Der Asus wird nicht besonders warm und ist auch nicht mit Lüfter merklich laut, im normalen Arbeitsbetrieb ohne aufwendige Programme flüsterleise.

Das Notebook kann zudem mit SD Karte erweitert werden. Die Grafikkarte ist die Archillesferse des Notebooks, sie ist für Spiele schlicht zu schwach.

Ich habe damit Doom 3 (kaum spielbar) und Anno 1701 (ebenso) getestet. Ältere Spiele funktionieren aber, denn die ATI x1100 ist immer noch gut genug um Spiele wie Quake 3 oder vergleichbares zu spielen. Mehr kann man nicht erwarten für den Preis.

Aber zurück zu den Vorteilen, das Notebook wird ohne BS angeboten, was ein wahnsinnig guter Vorteil ist, ich kann als Student Vista Buisness installieren von meiner Uni aus, aber auch für alle anderen gibt es gute Alternativen, von Systembuilder Versionen bis zu Linux.

Vergleichbare Notebooks mit BS kosten um die 150€ mehr, das ist eine Menge.

Also, als Office Notebook......5 Sterne und nichts anderes.

Preis/Leistungs Granate (2. Mai 2008)

Hallo Leute,

ich habe mir das Asus nach viel Recherche zugelegt weil ich keinen Celeron oder ähnliches haben wollte.

Jetzt läuft die Kiste bei mir seit einer knappen Woche (auf Windows XP) und ich kann nur sagen dass mein Desktop Rechner seit dem nicht mehr an war.

Für meine Bedürfnisse, die nicht sehr hoch sind ist der Rechner absolut perfekt. Ich nutze ihn nur fürs Internet, Musik hören (iTunes) und Bilder betrachten und ich kann bisher keine wirkliche Schwachstelle in der Performance feststellen.

Allein die komische Asus Software (die auf CD mitgeliefert wird) finde ich ein wenig unübersichtlich. Hatte erst alles installiert und dann nach einer Stunde alles unnötige gelöscht weil es sinnlos Arbeitsspeicher gefressen hat.

Abschließend kann ich nur sagen dass man für wirklich jeden Cent auch Leistung bekommt.

Die Verarbeitung ist nicht mit Sony Vaios etc. zu vergleich, reicht aber als Desktop-Ersatz absolut aus. Schreibe das hier gerade schön gemütlich von der Couch aus.

Achja, noch etwas zur Digicam: Die ist für Skype absolut in Ordnung, man sollte aber keine Wunder erwarten! 1.3 Megapixel sind halt nicht vergleichbar mit dem aktuellen Standard bei Kameras oder Handys.

Wenn man nicht viel Geld ausgeben möchte aber vernünftige Leistung sucht, dem ist dieses Notebook wärmstens zu empfehlen.